САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22 – 1510/ 402

Дело № 1- 34/ 2010 - 77 Судья Руденко М.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт – Петербург 16 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Лебедевой О.В.,

Судей Андреевой А.А., Каширина В.Г.,

При секретаре Самсоновой А.М.

рассмотрела в судебном заседании 16 марта 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Чернышева А.Н. и кассационную жалобу осуждённого Полумискова Р.Ю. на приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 18 ноября 2010 года, которым в апелляционном порядке

Полумисков Руслан Юрьевич, родившийся <дата> в <адрес>, судимый: 1). 08.05.2007 г. по ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания 21.11.2008 г.; 2). 12.11.2009 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобождён 07.12.2009 г. по отбытии срока наказания; 3). 17.12.2009 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 4). 01.07.2010 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, -

осуждён по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Полумискова Р.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка №... Санкт-Петербурга от 17.12.2009 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 1 года лишения свободы частично, в виде 4 месяцев лишения свободы, присоединено не отбытое Полумисковым Р.Ю. наказание по приговору мирового судьи судебного участка №... Санкт-Петербурга от 17.12.2009 г., назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Полумискову Р.Ю. приговором мирового судьи судебного участка № №... Тосненского района Ленинградской области от 01.07.2010 г., окончательно назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указано на исчисление срока наказания с 02.09.2010 г. и на зачёт в срок отбытия наказания времени отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № №... Тосненского района Ленинградской области от 01.07.2010 г. с 01.07.2010 г. по 01.09.2010 г.

Приговором суда вина Полумискова Р.Ю. установлена в том, что 24.06.2010 г. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО3, на общую сумму 2000 рублей.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., выступление прокурора Попкова Ю.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего приговор изменить в соответствии с доводами кассационного представления, заслушав объяснения осуждённого Полумискова Р.Ю. и представляющего его интересы адвоката Руденко А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, не возражавших против удовлетворения доводов кассационного представления, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., полагавшего доводы кассационной жалобы как несостоятельные оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении государственный обвинитель Чернышев А.Н., не оспаривая квалификации действий Полумискова Р.Ю. и назначенного ему наказания, просит в связи с неправильным применением судом уголовного и уголовно-процессуального закона изменить приговор в части исчисления срока отбывания наказания и зачёта в срок отбытия наказания времени содержания осуждённого под стражей до приговора суда. Судом указано на то, что срок наказания должен исчисляться с 02.09.2010 г. в то время, как приговор постановлен 18.11.2010 г., и с этого дня должен исчисляться срок наказания. В нарушение требований ст. 72 УК РФ судом не зачтён в срок отбытия наказания период содержания под стражей Полумискова с 02.09.2010 г. по 17.11.2010 г. в то время, как этот период подлежит зачёту в срок отбытия наказания. Просит приговор изменить: срок наказания исчислять с 18.11.2010 г., зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей Полумискова с 01.09.2010 г. по 17.11.2010 г. до постановления приговора.

В кассационной жалобе осуждённый Полумисков Р.Ю. просит приговор изменить - режим отбывания наказания в исправительной колонии общего режима изменить на отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил о рассмотрении дела в особом порядке, длительное время страдает тяжкими хроническими заболеваниями, при наличии которых ему тяжело будет отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Просит также принять во внимание, что потерпевшая не имеет к нему моральных и материальных претензий. Просит учесть, что за период содержания под стражей в следственном изоляторе не имеет нарушений режима содержания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор как обвинительный законным и обоснованным, но подлежащим изменению в части исчисления срока назначенного наказания и зачета в срок отбытия наказания периода содержания осуждённого под стражей до постановления приговора.

Осуждённый Полумисков Р.Ю. судом обоснованно, с соблюдением требований ст. 316, 317, 367 УПК РФ, признан виновным в совершении преступления и осуждён по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту совершения преступления 24.06.2010 г.

При назначении наказания осуждённому Полумискову Р.Ю. судом надлежащим образом учтены характер, степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Полумискова, предоставленные данные о его семейном положении, состоянии здоровья, мнение потерпевшей о наказании, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Судом правильно учтено то, что Полумисков ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, был осуждён за совершение преступления небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях согласно ч.4 ст. 18 УК РФ правильно установлено отсутствие рецидива, надлежащим образом учтено, что преступление по настоящему делу Полумисков совершил в период испытательного срока, будучи осуждённым к лишению свободы за совершение аналогичного корыстного преступления. Обоснованно в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено раскаяние Полумискова в содеянном, наличие у него тяжких заболеваний. Назначенное судом осуждённому Полумискову наказание в виде лишения свободы является справедливым, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновного, наказание не является чрезмерно суровым и основания для смягчения наказания отсутствуют. Оснований для отмены, изменения приговора в части назначенного осуждённому наказания не имеется. Доводы кассационной жалобы о назначении отбывания наказания в колонии-поселении являются несостоятельными, поскольку судом при определении вида исправительного учреждения, в котором осуждённому Полумискову надлежит отбывать наказание, правильно учтены обстоятельства дела и требования п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ. С учётом тех данных, что Полумисков неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, преступление по настоящему делу совершил в период испытательного срока, осуждён приговором мирового судьи от 01.07.2010 г. к наказанию в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ( л. д. 55) и наказание по данному приговору подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным за совершение преступления по настоящему делу в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ, судом обоснованно принято решение о назначении отбывания наказания осуждённому Полумискову в исправительной колонии общего режима. Данных о том, что по состоянию здоровья Полумисков не может отбывать наказание в условиях исправительной колонии общего режима, в материалах дела не имеется.

Доводы кассационного представления о неправильном исчислении срока назначенного наказания судебная коллегия находит обоснованными, поскольку согласно требованиям ч.7 ст. 302 УПК РФ в приговоре суд должен точно определить вид наказания, его размер, а также начало исчисления срока отбывания наказания. Согласно п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение о зачёте времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста. Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений с учётом ранее постановленного приговора в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Из материалов данного дела усматривается, что мерой пресечения в отношении Полумискова была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении ( л.д. 29). Согласно приговору мирового судьи судебного участка № №... Тосненского района Ленинградской области от 01.07.2010 г., учтённому судом в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ, Полумисков Р.Ю. был заключён под стражу 01.07.2010 г. и с этого дня отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное ему указанным приговором ( л.д. 55). Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, постановляя обвинительный приговор, должен был срок наказания в виде лишения свободы, назначенного Полумискову с применением требований ч.5 ст. 69 УК РФ, исчислять с момента постановления приговора и зачёту подлежал срок отбытого по приговору от 01.07.2010 г. наказания до дня постановления следующего приговора. Поэтому в резолютивную часть обвинительного приговора от 18.11.2010 г. в отношении Полумискова Р.Ю. следует внести изменения и указать на исчислении срока назначенного Полумискову Р.Ю. наказания с 18.11.2010 г., указать также на зачёт в срок отбытия наказания периода содержания Полумискова Р.Ю. под стражей с 01.07.2010 г. по 17.11.2010 г.

В остальном приговор суда как законный, обоснованный и справедливый подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 18 ноября 2010 года в отношении Полумискова Руслана Юрьевича изменить: в резолютивной части приговора указать на исчисление срока отбытия наказания с 18 ноября 2010 года и на зачёт в срок отбытия наказания периода содержания Полумискова Р.Ю. под стражей с 01 июля 2010 года по 17 ноября 2010 года.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Кассационное представление государственного обвинителя Чернышева А.Н. удовлетворить, кассационную жалобу осуждённого Полумискова Р.Ю. оставить без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -