САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.№... Судья: Горячёва М.В.
Дело №1-1240\11
Кассационное определение
Санкт- Петербург 21 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего – Орловой Р.Е.,
судей: Попова А.Е. и Проценко Г.Н.
при секретаре Микушинской М.И.
рассмотрела в судебном заседании 21 ноября 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Выборгского района Санкт- Петербурга Гусевой Ю.Г. на приговор Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 03 октября 2011 года, которым,
ШАКИРОВ ДИНАР ХАПИСОВИЧ <дата> года рождения, уроженец г. <адрес>, ранее судимый.
Осужден:
- по ст. ст. 228 ч.2, 64, 79 ч.7 п. В, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Заслушав доклад судьи Попова А.Е., объяснение осужденного Шакирова Д.Х., адвоката Жидковой А.А., поддержавших кассационное представление, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор данного суда изменить по доводам кассационного представления и снизить назначенное Шакирову Д.Х. наказание, Судебная коллегия,
установила:
В кассационном представлении заместитель прокурора Гусева Ю.Г. просит приговор суда изменить:
- при назначении Шакирову наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ применить ст. 68 ч.3 УК РФ.
-снизить назначенное Шакирову наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ до 1 года 11 мес. лишения свободы без штрафа, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ – до 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа.
В остальной части приговор оставить без изменения.
В обоснование доводов представления указывает, что указанный приговор суда подлежит изменению, в связи с неправильным применением судом уголовного закона, повлекшим несправедливость приговора.
Как усматривается из материалов дела, смягчающим вину Шакирова обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления. В связи с чем, суд обоснованно применил при назначении Шакирову наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Заместитель прокурора указывает, что суд фактически применяя требования ст. 68 ч.3 УК РФ, назначил Шакирову наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, необоснованно указав в описательно- мотивировочной части приговора об отсутствии оснований для применения требований ст. 68 ч.3 УК РФ.
Таким образом, по мнению автора представления, неправильное применение уголовного закона, повлекло за собой несправедливость приговора.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда как обвинительный законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности вины Шакирова в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным.
Судом правильно был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку осужденный согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью. В судебном заседании, в присутствии защитника, и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела и осознавал последствия постановления приговора в порядке глав 40, 40.1 УПК РФ.
Судом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права осужденного не нарушены, обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификация действий осужденного по инкриминируемому ему преступлению, по ст. 228 ч.2 УК РФ является правильной.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению по доводам указанными в кассационном представлении, то есть при назначении Шакирову наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ необходимо применить ст. 68 ч.3 УК РФ и снизить назначенное Шакирову наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ до 1 года 11 мес. лишения свободы без штрафа, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ – до 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 03 октября 2011 года в отношении ШАКИРОВА ДИНАРА ХАПИСОВИЧА изменить:
- при назначении Шакирову Д.Х. наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ применить ст. 68 ч.3 УК РФ.
Снизить назначенное Шакирову Д.Х. наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ до 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Гусевой Ю.Г. - удовлетворить.
Председательствующий
Судьи: