САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-7119/11
Дело № 1-667/11 Судья Маклакова Л.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 21 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Азовцевой О.А.
судей Нелюбова А.Г. и Матвеевой Т.Ю.,
при секретаре Кудзиевой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании 21 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Лебедева П.В. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2011 года, которым
ЛЕБЕДЕВ П. В. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:
19 октября 2001 года <...> судом Санкт-Петербурга с изменениями, внесенными постановлением <...> суда Санкт-Петербурга от 29.05.2004 года окончательно по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 30 ч.3 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
03 марта 2004 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч.3 158 ч.3, 158 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору <...> суда Санкт-Петербурга от 19.10.2001 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 10.03.2006 года;
15 августа 2006 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. По постановлению <...> суда Санкт-Петербурга от 25.04.2007 года испытательный срок продлен на 2 месяца;
16 октября 2006 года мировым судьей судебного участка №... Санкт-Петербурга по ст.158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор от 15.08.2006 года постановлено исполнять самостоятельно;
13 февраля 2006 года мировым судьей судебного участка №... Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15.08.2006 года. На основании ст.70 ч.ч.1-4 УК РФ по совокупности приговоров (настоящего приговора и приговора от 15.08.2006 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца;
06 марта 2008 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16.10.2007 года. На основании ст.70 ч.ч.1-4 УК РФ по совокупности приговоров (настоящего приговора и приговора от 16.10.2007 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, (настоящего приговора и приговора от 13.02.2008 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. На основании постановления от 29.10.2009 года <...> суда Санкт-Петербурга освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 01 год 04 месяца 07 дней;
11 августа 2011 года мировым судьей судебного участка №... Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №... Санкт-Петербурга от 11 августа 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения осужденного Лебедева П.В., адвоката Борко О.Н., поддержавших кассационную жалобу, просивших приговор суда изменить, мнения потерпевшей М., также подержавшей кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лебедев П.В. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено 18 мая 2011 году в квартире <адрес> на территории Красносельского района Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Лебедев П.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Лебедев П.В. просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.
В обоснование просит учесть, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, с потерпевшей примирился, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Однако смягчающие обстоятельства не повлияли на размер наказания.
На кассационную жалобу осужденного Лебедева П.В. государственным обвинителем прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Моисеевой Н.И. принесены возражения, в которых указывается на законность и обоснованность приговора суда и отсутствие оснований для его изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Лебедева П.В. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на согласии подсудимого с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется.
Наказание осужденному Лебедеву П.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания.
При назначении Лебедеву П.В. наказания судом учтены все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Кроме того, судом обоснованно принято во внимание наличие в действиях Лебедева П.В. рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание, а также отрицательная характеристика с места жительства. Совокупность перечисленных обстоятельств обоснованно послужила основанием для назначения Лебедеву П.В. наказания в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ.
Выводы суда об отсутствии оснований для назначении Лебедеву П.В. наказания с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре.
Таким образом, назначенное Лебедеву П.В. наказание является справедливым по своему виду и размеру, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновного, не является чрезмерно суровым и основания для его смягчения отсутствуют.
Вид исправительного учреждения для отбывания Лебедевым П.В. наказания в виде лишения свободы назначен в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2011 года в отношении Лебедева П. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лебедева П.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: