Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: №...
Дело № 1- 613\ 11 Судья Тихомирова Т.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего - Орловой Р.Е. Судей – Попова А.Е. и Гапеенко И.Н.
При секретаре- Микушинской М.И.
Рассмотрела в судебном заседании от 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Якупова М.А. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт - Петербурга от 16 сентября 2011 года, которым
ЯКУПОВ Михаил Анасович, <дата> года рождения, уроженец <адрес> ранее судимый –
06.03.2008 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере <...> рублей (штраф не оплачен) - осужден по ст. 30 ч.3,228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить полностью не отбытое наказание по приговору от 06.03.2008 года и окончательно Якупову М.А. определено к отбытию 5 лет лишения свободы, со штрафом <...> рублей, без дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с чс.2 ст. 71 УК РФ наказание виде штрафа в размере <...> рублей исполняется самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения осужденного Якупова М.А. и адвоката Крутицкой А.В. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
У с т а н о в и л а
В кассационной жалобе осужденный Якупов просит приговор изменить и назначить ему наказание с учетом требований ст. 73 УК РФ. В жалобе осужденный указывает, что он не оспаривает доказанность его вины и квалификацию его действий, однако полагает, что наказание в виде 5 лет лишения свободы не отвечает основным целям и задачам уголовного наказания. Считает, что содержание его в исправительной колонии строго режима не является процессуально и логически оправданным. Полагает, что для его исправления и перевоспитания достаточно срока, который он провел в следственном изоляторе до постановления приговора.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным и обоснованным.
Вина Якупова в совершении инкриминируемых деяний правильно установлена судом совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Обстоятельства совершения преступления не оспариваются осужденным в жалобе.
Собранные по делу доказательства позволили суду сделать правильный вывод о виновности Якупова и правильно квалифицировать преступные действия по ст. 30 ч.3,228.1 ч.3 п. «г» УК РФ УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями 60,66 УК РФ и является справедливым.
Суд обоснованно указал в приговоре, что Якупов ранее судим, совершил новое умышленное преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую степень общественной опасности, поэтому правильно пришел к выводу о назначении Якупову наказания в виде реального лишения свободы. Суд правильно пришел к выводу о наличие в действиях Якупова рецидива преступления.
Доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении ему наказания судебная коллегия считает неубедительными, поскольку суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и перечисленные в кассационной жалобе. Именно с учетом всех смягчающих обстоятельств, суд определил Якупову наказание с учетом требований 64 УК РФ.
Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному меры наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2011 года в отношении ЯКУПОВА Михаила Анасовича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -