САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Рег. № 22-5946 Дело № 1-716/11 Судья Тихомирова Т.М. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 6 октября 2011 года СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА В составе: председательствующего Весниной Н.А. и судей Ветровой М.П. и Ивановой Л.В. при секретаре Маркове И.А. рассмотрела в судебном заседании от 6 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ефименко А.В. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2011 года, которым ЕФИМЕНКО АВ <дата> г.рождения, уроженец <адрес>, детей не имеющий, официально не работавший, зарегистрированный и проживавший в Санкт-Петербурге, не судимый; ОСУЖДЕН по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., объяснения осужденного Ефименко А.В., адвоката Дорошенко Н.Н., поддержавшего кассационную жалобу осужденного; мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Ефименко А.В. признан виновным в том, что <дата> умышленно причинил потерпевшему Г тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, нанес один удар ножом в область спины потерпевшего, причинив колото-резаную слепую рану задней поверхности слева в 8 межреберье по задней подмышечной линии, проникающую в левую плевральную полость, с повреждением левого легкого, сопровождающуюся наличием воздуха в левой плевральной полости (левосторонним пневмотораксом) и в мягких тканях левой половины груди (подкожной эмфиземой). В кассационной жалобе осужденный Ефименко А.В. указывает, что не согласен с приговором в части назначенного ему наказания. Осужденный просит учесть, что ранее он не был судим, не имел приводов в милицию, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, принес потерпевшему извинения, которые потерпевшим были приняты, по месту жительства характеризуется положительно. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дмитриева В.В. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным. Уголовное дело в отношении Ефименко А.В. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Действия Ефименко А.В. получили в приговоре правильную юридическую квалификацию. Наказание осужденному назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности осужденного, смягчающими наказание обстоятельствами. Так, при назначении наказания суд учел как смягчающие наказание обстоятельства, что Ефименко вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, которыми они были приняты, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, т.е. все те обстоятельства, на которые ссылается осужденный. Приняв во внимание все указанные обстоятельства, а также то, что преступление, совершенное Ефименко, направлено против жизни и здоровья личности, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, и что Ефименко следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд, определяя срок наказания в виде лишения свободы, учел требования ст.316 ч.7 УПК РФ. Таким образом, назначенное Ефименко наказание является справедливым и оснований к его смягчению не имеется. Доводы кассационной жалобы с учетом указанного, как несостоятельные подлежат оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2011 года в отношении ЕФИМЕНКО АВ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ефименко А.. – без удовлетворения. Председательствующего: Судьи: