Санкт-Петербургский городской суд
№ 1-127/11 Судья Соханенко И. Г.
№ 6641
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 31 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Смирновой Н. О.
судей Пановой В. Н., Титовой Н. И.
при секретаре Коротковой Е. С.
рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2011 года кассационные жалобы осужденных Гришиной Т. Л., Поповой А. А. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2011 года, которым
Гришина Т. Л., <...>, осуждена:
по ч. 3 ст. 30 п. А ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ (за преступление от 22.05.2008 г.), с применением положений ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;
по ч. 3 ст. 30, п. А ч. 2 ст. 228.1УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ (за преступление от 25.06.2008 г) с применением положений ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;
ч. 1 ст. 30 п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ с применением положений ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа;
ч. 1 ст. 232 УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ к 1 году лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Попова А. А. <...>, ранее судимая 29.03.2010 г. <...> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 12.07.2010 г. <...> по ч. 3 ст. 30 п.п. А, Б ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором <...> от 29.03.2010 г. окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, осуждена:
по ч. 3 ст. 30 п. А ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ (за преступление от 22.05.2008 г.), с применением положений ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;
по ч. 3 ст. 30, п. А ч. 2 ст. 228.1УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ (за преступление от 25.06.2008 г) с применением положений ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;
ч. 1 ст. 30 п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ с применением положений ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа;
на основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором <...> от 12.07.2010 г., окончательно назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Смирновой Н. О., объяснения осужденной Поповой А. А., поддержавшей доводы своей жалобы, мнения адвоката Пономарева В. В., поддержавшего доводы жалобы Поповой А. А., мнение адвоката Щеголькова А. В., поддержавшего доводы жалобы Гришиной Т. Л., мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденная Попова А. А. просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, пересчитав отбытую ею часть наказания в условиях следственного изолятора день за два, указывает на отсутствие в учреждении ИЗ 47/5, где она содержалась образовательных программ, что ведет к деградации личности, а также отсутствие возможности чаще находиться на воздухе, указывает на наличие у неё ряда тяжких заболеваний. В дополнении к кассационной жалобе осужденная Попова А. А. просит учесть, то что вину в совершении преступлений она признала, в содеянном раскаялась, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, просила изменить ей вид исправительного учреждения на колонию поселение.
В кассационной жалобе осужденная Гришина Т. Л. просит приговор изменить, снизить назначенное ей наказание, либо применить положения ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно. Осужденная указывает в жалобе, что она признала свою вину и раскаялась в содеянном, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Осужденная не оспаривает свою причастность к сбыту наркотических средств К.Е. однако, указывает, что помещение, в котором гр. К.Е. употребил наркотическое средство, ей не принадлежит, наркотическое средство, найденное при обыске ей лично не принадлежало, просит принять во внимание, что степень её участия в преступлении незначительна.
По мнению прокурора Устиновой Е.А., кассационные жалобы осужденных Поповой А. А. и Гришиной Т. Л., как необоснованные, удовлетворению не подлежат.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнения сторон находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности вины осужденных Поповой А. А. и Гришиной Т. Л. в совершении инкриминируемых им преступлений при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным, основанным на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку и которые не оспариваются в кассационных жалобах.
Суд правильно пришел к выводу о достоверности и допустимости перечисленных доказательств и обоснованно признал их достаточными для подтверждения виновности Поповой А. А. и Гришиной Т. Л. в инкриминируемых им деяниях, положив их в основу приговора. С мотивами принятого решения, указанными в приговоре, судебная коллегия согласна.
Квалификация действий Поповой А. А. и Гришиной Т. Л. по ч. 3 ст. 30 п. А ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ (преступление от 22.05.2008 г.), по ч. 3 ст. 30, п. А ч. 2 ст. 228.1УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ (преступление от 25.06.2008 г), ч. 1 ст. 30 п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ, действий Гришиной Т. Л. по ч. 1 ст. 232 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации, судебная коллегия не усматривает.
При назначении наказаний Поповой А. А. и Гришиной Т. Л. требования закона соблюдены. Наказания осужденным назначены соразмерно содеянному, с учетом данных об их личностях, с применением положений ст. 64 УК РФ, и чрезмерно суровым и несправедливым не является.
Предусмотренные законом основания для зачета в срок наказания времени содержания Поповой А. А. под стражей до постановления приговора по настоящему уголовному делу в условиях следственного изолятора в порядке, указанном в кассационной жалобе осужденной, отсутствуют. Суд правомерно назначил Поповой А. А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения в отношении Гришиной Т. Л. положений ст.73 УК РФ.
Судебная коллегия оснований для изменения приговора по доводам кассационных жалоб не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2011 года в отношении Гришиной Т. Л., Поповой А. А. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Гришиной Т. Л., Поповой А. А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи