Санкт-Петербургский городской суд
№ 1- 498/11 Судья Лучиновская Н.А.
№ 6761
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 10 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Титовой Н.И.
судей Смирновой Н.О. и Зеленцовой И.А.
при секретаре Савиной Е.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Слабкотоса В.Ф. на приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 июля 2011 года, которым Слабкотос В. Ф., <...>, ранее судимый:
21 октября 2003 года с учетом изменений, согласно постановлению от 18 апреля 2005 года, по ст.228 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 22 июля 2005 года;
14 сентября 2006 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 13 июля 2007 года условно-досрочно на 10 месяцев 29 дней, осужден:
по ст. 111 ч.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Слабкотос В.Ф. просит приговор изменить и назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный просит учесть его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Осужденный Слабкотос В.Ф. обращает внимание на то, что потерпевшим является его товарищ, который не настаивал на строгом наказании.
По мнению прокурора Соколовой М.Л., жалоба осужденного Слабкотоса В.Ф., как необоснованная, подлежит отклонению.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Слабкотоса в умышленном причинении потерпевшему П.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит обоснованным.
Квалификация действий Слабкотоса В.Ф. по ст.111 ч.1 УК РФ является правильной.
При назначении наказания Слабкотосу требования закона соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, данных о его личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является.
Суд обоснованно, усмотрев в действиях Слабкотоса особо опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 июля 2011 года в отношении Слабкотоса В. Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи