Санкт-Петербургский городской суд
№ 1-813/11 Судья Козунова Н.В.
№ 6972
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Титовой Н.И.
судей Зеленцовой И.А. и Смирновой Н.О.
при секретаре Савиной Е.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Яровой С.Н. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2011 года, которым
Яровая С. Н., <...>, ранее судимая:
30 сентября 2010 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, осуждена:
по ст.105 ч.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 27.12.2009 года/ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ /в редакции ФЗ от 07.03.2011года/ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденная Яровая С.Н. просит изменить приговор и назначить отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку она полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, её мать страдает рядом заболеваний и не может ухаживать за собой.
По мнению прокурора Соколовой М.Л., жалоба осужденной, как необоснованная, подлежит отклонению.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности осужденной Яровой С.Н. в умышленном убийстве и в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным, основанным на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах. Дав надлежащую оценку доказательствам в их совокупности, суд мотивировано пришел к выводу об их достоверности и допустимости и обоснованно признал их достаточными для подтверждения виновности Яровой С.Н. в инкриминируемых ей деяниях.
Квалификация действий осужденной Яровой С.Н. по ст.105 ч.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 27.12.2009 года/ и ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ /в редакции ФЗ от 07.03.2011года/ является законной, обоснованной и мотивированной.
При назначении наказания Яровой С.Н. требования закона соблюдены. Наказание осужденной назначено соразмерно содеянному и с учетом данных о её личности и чрезмерно суровым и несправедливым не является.
Суд обоснованно на основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ назначил осужденной Яровой С.Н., как совершившей особо тяжкое преступление, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 сентября 2011 года в отношении Яровой С. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи