кассационное определение от 17.11.2011 года приговро без изменения



Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 22-7010/2011 Судья: Яковлева И.М.

Дело № 1-318/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург    17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Докиной И.А.

Судей: Земцовской Т.Ю. и Чулковой В.А.

При секретаре: Ивановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Каменевой И.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 сентября 2011 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ

Каменева И.В.

<дата> года рождения, уроженка

<адрес> ранее судимая:

1) 30.07.2008 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1

УК РФ к лишению свободы сроком на 7

месяцев, 27.02.2009 года освобождена

по отбытии наказания;

2) 21.09.2009 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК

РФ к лишению свободы сроком на 7

месяцев условно, с испытательным сроком

1 год;

3) 31.03.2010 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК

РФ с применением ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ

к лишению свободы сроком на 11 месяцев;

4) 24.08.2011 года по ст. 157 ч.1 УК РФ к

исправительным работам сроком на 8

месяцев с удержанием 10% ежемесячно

из заработной платы в доход государства;

осуждена по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 24.08.2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю.; мнение адвоката Степанова П.А. в защиту осужденной Каменевой И.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Сухоруковой Т.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каменева И.В. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном 13 апреля 2011 года у дома №... по <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга.

В кассационной жалобе и в дополнении к жалобе осужденная Каменева И.В. просит снизить срок назначенного наказания или изменить вид исправительного учреждения, назначив отбывание наказания в колонии-поселении. В обоснование указывает, что суд не учел, что она вину признала, сотрудничала со следствием, по месту жительства характеризуется без замечаний, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, оказывает помощь своему отцу и малолетнему ребенку.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Каменевой И.В. в совершении преступления, с обоснованным обвинением в котором она согласилась, подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая квалификация действий осужденной является правильной.

При указанных обстоятельствах и при отсутствии возражений со стороны участников уголовного судопроизводства, суд правильно, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и постановил в отношении Каменевой И.В. обвинительный приговор.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

При назначении Каменевой И.В. наказания суд в соответствии с требованиями закона, в том числе с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного; все данные о личности Каменевой И.В., смягчающие обстоятельства, в том числе и те, о которых указывается в кассационной жалобе.

Выводы суда о назначении Каменевой И.В. наказания только в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивировано.

Требования ст. 69 ч.5 УК РФ при назначении окончательного наказания выполнены надлежащим образом.

Состояния здоровья и наличие тяжких хронических заболеваний учтено судом первой инстанции. Судебная коллегия не усматривает оснований для снижения назначенного Каменевой И.В. наказания, которое соответствует тяжести преступления, личности осужденной и является справедливым как по своему виду, так и по своему размеру.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Данные требования закона при постановлении приговора выполнены. В приговоре приведены мотивы, по которым суд счел необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Совокупность данных о личности Каменевой И.В., ранее неоднократно судимой, состоящей на учете у нарколога, лишенной родительских прав в отношении малолетнего ребенка, уклонявшейся от явки в суд и объявленной в связи с этим в розыск, совершившей преступление в сфере незаконного оборота наркотических веществ, свидетельствует о невозможности назначения местом отбывания наказания колонии-поселения. Судебная коллегия с выводами суда согласна и не усматривает оснований для изменения вида режима отбывания наказания, а доводы осужденной Каменевой И.В. в этой части находит несостоятельными.

Оснований для изменения приговора нет.

Руководствуясь ст.ст. 317, 373, 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 сентября 2011 года в отношении Каменевой И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Каменевой И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: