Санкт-Петербургский городской суд
Дело №22-6516/2011
Дело № 1 – 269/11 судья Медведева В.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт- Петербург 15 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Докиной И.А.,
судей: Земцовской Т.Ю. и Чулковой В.А.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Журавлева Д.А. на приговор Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 31 мая 2011г, которым
ЖУРАВЛЕВ Д. А., <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
16.07.2003г по ст.ст. 327 ч.2, 33 ч.5-30 ч.3-159 ч.2 п.п.а,б,г, 159 ч.2 п.п.а,б,г УК РФ, по определению Санкт-Петербургского городского суда переквалификация на ст.33 ч.5, 30 ч.3-159 ч.2, 159 ч.2, 327 ч.1 УК РФ, по ст.327 ч.1 УК РФ от назначенного наказания освобожден, по другим составам к отбытию назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. По определению от 07.07.2004г освобожден 19.07.2004г условно-досрочно на 8 месяцев 18 дней.
09.08.2007г по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет на основании ст.73 УК РФ,
26.02.2010г по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 09.08.2007г отменено. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному в порядке ст.69 ч.3 УК РФ, частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 09.08.2007г в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров Журавлеву Д.А. назначено наказание в виде 5 лет 01 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- осужден по ст.30 ч.3—159 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г к 1 году лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу, с наказанием, назначенным по приговору от 26.02.2010г, и окончательно по совокупности совершенных преступлений Журавлеву Д.А. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступления осужденного Журавлева Д.А. и адвоката Климова В.Д. в его защиту, поддержавших кассационную жалобу, Журавлев Д.А. ссылается также на ошибку, допущенную при сложении наказаний по приговору от 26.02.2010г, мнение прокурора Сухоруковой Т.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденный Журавлев Д.А. просит о смягчении ему меры наказания.
При этом указывает, что преступление по настоящему уголовному делу совершено в 2006г и является частью преступной деятельности, за которую он осужден по приговору от 09.08.2007г.
Просит учесть, что он давал явку с повинной, имеет родителей пенсионеров, являющихся инвалидами. Сам является лицом немолодого возраста, страдает тяжкими заболеваниями.
Обращает внимание суда на то, что по приговору от 26.02.2010г рецидив в его действиях признан не был и местом отбывания наказания избрана исправительная колония общего режима, в связи с чем считает изменение данных обстоятельств по настоящему приговору от 31.05.2011г является неверным.
Указывает также на то, что преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ по приговору от 26.02.2010г он не совершал.
Также полагает, что при рассмотрении настоящего уголовного дела суду следовало учитывать только приговор от 09.08.2007г.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда как обвинительный законным и обоснованным, однако подлежащим изменению.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Журавлева Д.А. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым он согласился по ст.30 ч.3-159 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г, правильной.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, приходит к выводу о том, что суд при назначении Журавлеву Д.А. наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе и те, на которые он ссылается в кассационной жалобе, а именно явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, его семейное положение и состояние здоровья.
Учтены также положения ст.316 ч.7 УПК РФ
Суд обоснованно указал на наличие в действиях Журавлева Д.А. рецидива преступлений, поскольку по настоящему уголовному делу <дата> он совершил умышленное преступление средней тяжести, являясь лицом, ранее осужденным к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести по приговору от 16.07.2003г. Данная судимость в соответствии с положениями ст.86 УК РФ погашенной не является.
По мнению судебной коллегии, назначенное Журавлеву Д.А. наказание по ст.30 ч.3-159 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г в виде реального лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы, как по виду, так и по размеру, несправедливым не является. При этом суд мотивированно применил положения ч.3 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.
Журавлев Д.А. в кассационной жалобе ссылается на давность совершения им преступления по настоящему уголовному делу – <дата> и что оно является эпизодом преступной деятельности, за которую он осужден приговором от 09.08.2007г.
Действительно, по приговору от 09.08.2007г Журавлев Д.А. осужден за совершение 6 преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ в период с <дата> по <дата>
Ранее Журавлев Д.А. скрывался, в связи с чем на него объявлялся розыск и производство по уголовному делу приостанавливалось, а затем <дата> выделено в отдельное производство ( л.д.1, 98 том 1).
Производство по делу возобновлено<дата> ( л.д.101 том1).
Однако, даже с даты постановления приговора от 09.08.2007г в отношении Журавлева Д.А. срок давности привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступления по настоящему приговору на основании ст.78 ч.1 п. б УК РФ не истек.
Учитывая, что в действиях Журавлева Д.А. имеется рецидив преступлений и он отбывал наказание в местах лишения свободы, - на основании ст.58 ч.1 п.в УК РФ суд обоснованно назначил ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначения Журавлеву Д.А. наказания в порядке ст.69 ч.5 УК РФ по следующим основаниям:
Журавлев Д.А. ссылается на наличие ошибки при назначении ему наказания в порядке ст.70 УК РФ по приговору от 26.02.2010г.
Данный довод является обоснованным.
Действительно, как следует из приговора от 26.02.2010г, - суд к назначенному за преступления наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа частично присоединяет наказание, неотбытое по приговору от 09.08.2007г в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, в результате чего назначает срок в виде 5 лет 01 месяца лишения свободы, в то время как при указанном сложении сроков наказания получается 04 года 11 месяцев лишения свободы.
Учитывая, что судом по настоящему приговору от 31.05.2011г назначено наказание с применением ст.69 ч.5 УК РФ по приговору от 26.02.2010г, судебная коллегия считает необходимым снизить Журавлеву Д.А. наказание, назначенное в порядке ст.69 ч.5 УК РФ, на 02 месяца, то есть до 05 лет 04 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 373. 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 31 мая 2011г в отношении ЖУРАВЛЕВА Д. А. изменить :
Снизить Журавлеву Д. А. назначенное наказание по совокупности совершенных преступлений в порядке ст.69 ч.5 УК РФ на 02 месяца лишения свободы, то есть до 5 (пяти) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий –
Судьи -