Санкт-Петербургский городской суд
Дело №22-6922/2011
Дело № 1 – 734/11 судья Ковальская Л.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт- Петербург 15 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Докиной И.А.,
судей: Земцовской Т.Ю. и Чулковой В.А.,
при секретаре - Ивановой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Горыниной В.В. на приговор Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 20 июля 2011г, которым
ГОРЫНИНА В. В., <дата> рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая:
06.07.2006г по ст.30 ч.3-158 ч.2 п.г УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год на основании ст.73 УК РФ,
05.02.2007г по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Условное осуждение на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 06.07.2006г в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы. На основании Постановления от 07.02.2008г освобождена условно-досрочно на 1 год 2 месяца 16 дней,
23.03.2009г по ст.158 ч.2 п.п.а,г УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п.в УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания отменено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 05.02.2007г в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании Постановления от 26.01.2011г освобождена условно-досрочно на 8 месяцев 26 дней,
- осуждена по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст.79 ч.7 п.в УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору от 23.03.2009г отменено.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 23.03.2009г в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров Горыниной В.В. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступления осужденной Горыниной В.В. и адвоката Гаевского А.С. в ее защиту, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Сухоруковой Т.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденная Горынина В.В. просит об изменении приговора в части назначенного ей наказания и о применении ст.ст.64,73 УК РФ, считая назначенное ей наказание чрезмерно суровым.
Считает, что суд не принял во внимание ее состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой бабушки, нуждающейся в уходе, и что потерпевший не настаивал на ее наказании.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Горыниной В.В. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым она согласился по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, правильной.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, приходит к выводу о том, что суд при назначении Горыниной В.В. наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе и те, на которые она ссылается в кассационной жалобе, ее состояние здоровья, семейное положение и наличие на иждивении престарелой бабушки, что потерпевший Б. просил о смягчении наказания. Принято во внимание признание ею вины и раскаяние в содеянном, отсутствие материального ущерба, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и все те обстоятельства, которые должны учитываться судом при решении данного вопроса.
Учтены положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
Также суд обоснованно учел отрицательную характеристику Горыниной В.В. с места проживания, что ранее она судима и в ее действиях содержится рецидив преступлений, что преступление по настоящему делу ею совершено в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что назначенное ей наказание в виде реального лишения свободы, как по виду, так и по размеру, несправедливым не является.
Оснований для изменения приговора в части назначенного Горыниной В.В. наказания, а также применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.
Доводы осужденной о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 373. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 20 июля 2011г в отношении ГОРЫНИНОЙ В. В. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -