Санкт-Петербургский городской суд
№ 1-254/11 Судья Овчинникова Л.И.
№ 7283
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 28 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Титовой Н.И.
судей Пановой В.Н. и Смирновой Н.О.
при секретаре Коротковой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 28 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Гитлиной С.М. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга от 26 августа 2011 года, которым
Гитлина Е. А., <...>, ранее судимая:
13 января 2010 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
22 ноября 2010 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, осуждена:
по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговорам от 13 января 2010 года и 22 ноября 2010 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединены наказания, назначенные по этим приговорам, окончательно назначено 5 лет лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения осужденной Гитлиной Е.А. и адвоката Лебедевой В.Д., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденная Гитлина Е.А. просит приговор изменить, применить в отношении неё ст.ст.64, 73 ч.5, 81 УК РФ и на основании ст.82 УК РФ отсрочить отбывание наказания. В кассационной жалобе осужденная указывает, что вину признала полностью, раскаивается в содеянном, просит учесть состояние её здоровья, нахождение на иждивении троих малолетних детей. Осужденная указывает, что она исправно отбывала условное осуждение, не привлекалась к административной ответственности, является хорошей матерью.
По мнению прокурора Соколовой М.Л., жалоба осужденной Гитлиной Е.А., как необоснованная, подлежит отклонению.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности осужденной Гитлиной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным.
Квалификация действий осужденной Гитлиной Е.А. по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ является правильной.
При назначении наказания осужденной Гитлиной Е.А. требования закона, в том числе ч.7 ст.316 УПК РФ, соблюдены. Наказание назначено соразмерно содеянному и с учетом данных о её личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является.
Суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной Гитлиной Е.А. обоснованно не усмотрел оснований для назначения ей наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ. Судебная коллегия с учетом содеянного и личности осужденной не усматривает оснований для применения ч.1 ст.82 УК РФ.
При таком положении оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобе не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 августа 2011 года в отношении Гитлиной Е. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи