Санкт-Петербургский городской суд
№ 1- 104/11 Судья Качаранц К.Р.
№ 7600
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 15 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Гольца С.Ю.
судей Пановой В.Н. и Титовой Н.И.
при секретаре Савиной Е.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Горбаренко М.В. на приговор Красносельского районного суда Санкт - Петербурга от 17 августа 2011 года, которым
Горбаренко М. В., <...>, ранее судимый:
20 мая 2002 года по ст. 228 ч.4 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с учетом изменений постановлением от 25 июня 2004 года считается осужденным по ст.228 ч.3 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 19 ноября 2004 года, осужден:
по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения адвоката Борко О.Н., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Горбаренко М.В. просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание. Осужденный просит принять во внимание, что он полностью признал вину и раскаялась в содеянном, страдает рядом тяжких хронических заболеваний, имеет инвалидность 2 группы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности вины осужденного Горбаренко в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным, основанным на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку и которые не оспариваются осужденным.
Квалификация действий Горбаренко М.В. по ст.228 ч.1 УК РФ является правильной.
При назначении наказания Горбаренко требования закона соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является.
С учетом изменений, внесенных ФЗ от 8 декабря 2011 года в ч.2 ст.15 УК РФ, Горбаренко М.В. совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, поэтому его действия образуют не опасный рецидив преступлений, как указано в приговоре, а рецидив преступлений, что также является обстоятельством, отягчающим наказание. В связи с чем назначение осужденному Горбаренко М.В. наказания по правилам ст.68 ч.2 УК РФ является правильным. Суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 17 августа 2011года в отношении Горбаренко М. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи