Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: №...
Дело № 1- 778\10 Судья Третьякова К.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего – Орловой Р.Е.
Судей – Дебатур Т. Е. и Попова А.Е.
При секретаре - Микушинской М.И.
Рассмотрела в судебном заседании от 12 декабря 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Козырева А.А. на приговор Кировского районного суда Санкт - Петербурга от 12 ноября 2010 года, которым
ЮМАШОВ Анатолий Павлович, <дата> года рождения, уроженец <адрес> ранее судимый-
07.10.2008 года по ст. 228 ч.1 к 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 24.10.2008 года по отбытии наказания-
осужден по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.
На Юмашова А.П. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже двух раз в месяц, а также трудоустроиться в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор отменить по доводам кассационного представления, объяснения адвоката Гаевского А.С. в защиту интересов Юмашова А.П., просившего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
У с т а н о в и л а
В кассационном представлении государственный обвинитель Козырев А.А. просит приговор в отношении Юмашова А.П. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
В представлении указано, что наказание в виде лишения свободы условно, назначено судом без учета данных о личности Юмашова и по своему виду является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.
В представлении указано, что из материалов дела следует, что Юмашов вызывался в <...> для проведения судебного заседания, н о не являлся и скрывался от суда, в связи с чем, <дата> года был объявлен в розыск, и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Автор кассационного представления полагает, что с учетом данных о личности Юмашова, который длительное время не проживает по месту регистрации, занимается <...> на территории <адрес>, не имеет легального источника доходов, страдает <...>, назначение условного наказания на основании ст. 73 УК РФ является чрезмерно мягким.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд, признав Юмашова виновным в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и квалифицировав его действия по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, при назначении осужденному наказания суд не в полной мере выполнил требования ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Кроме того, основанием постановления суда об условном наказании является его убеждение в возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Это убеждение должно формироваться у суда на основе оценки главным образом данных, характеризующих личность виновного, его поведение в период после совершения преступления, сведениях о его бытовом устройстве.
Постановленный судом приговор не отвечает требованиям закона, поскольку не содержит убедительных выводов о возможности исправления осужденного Юмашова без реального отбывания наказания.
Так суд в качестве смягчающего обстоятельства сослался на положительную характеристику с места регистрации Юмашова, согласно которой он характеризуется без замечаний. При этом судом не учтено, что в этой же характеристике указано, что Юмашов по адресу: <адрес> не зарегистрирован и не проживает с <дата> года ( л.д.<...>).По существу судом оставлен без внимания и тот факт, что осужденный Юмашов неоднократно не являлся в <...> для проведения судебного разбирательства, вследствие чего <дата> года был объявлен в розыск, и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Судебная коллегия полагает, что с учетом данных о личности Юмашова, который длительное время не проживает по месту регистрации, <...> на территории <адрес>, не имеет легального источника доходов, страдает <...> назначение условного наказания на основании ст. 73 УК РФ является чрезмерно мягким.
При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное и принять правильное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллеги,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2010 года в отношении ЮМАШОВА Анатолия Павловича отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства.
Кассационное представление государственного обвинителя Козырева А.А.- удовлетворить.
Председательствующий –
Судьи-