Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: №...
Дело № 1-752\ 09 Судья Шарый М.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего - Орловой Р.Е.
Судей – Дебатур Т.Е. и Гапеенко И.Н.
При секретаре- Микушинской М.И.
Рассмотрела в судебном заседании от 19 декабря 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Красносельского района Стацунова Д.А. на приговор Красносельского районного суда Санкт - Петербурга от 27 сентября 2011 года, которым
ГЛАДКИХ Роман Владимирович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый –
26.01.2010 года по ст.30 ч.3, 222.1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 4 года -
осужден по ст.232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 ч.1,3,5 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, с обязанием Гладких не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Наказание, назначенное Гладких Р.В. по приговору от 26.01.2010 года исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления, объяснения адвокатов Жуковой Н.А. и Федоркиной Л.А в защиту интересов осужденного Гладких, Судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
По приговору суда Гладких Р.В. признан виновным в совершении в <дата> года организации и содержании притона для употребления наркотических средств.
В кассационном представлении заместитель прокурора Красносельского района Стацунов Д.А. просит приговор в отношении Гладких Р.В. изменить и квалифицировать действия осужденного по ст. 232 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1096 года № 63-ФЗ и назначить Гладких по этому закону наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
В представлении указано, что Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 года « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы» вступившим в силу с 01.01.2010 года, в санкцию ст. 232 ч.1 УК РФ внесено изменение: слова « лишением свободы на срок до четырех лет» заменены словами « лишением свободы на срок до 4 лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового», то есть в санкцию ч.1 ст. 232 УК РФ внесен дополнительный вид наказания.
Таким образом, так как на сегодняшний день редакция УК РФ от 27.12.2009 года ухудшает положение лица, совершившего преступление в апреле 2008 года, следовательно, действия Гладких Р.В. должны быть переквалифицированы на ст. 232 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ.
Обсудив доводы кассационного представления, и проверив материала дела, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Дело рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона – главы 40 УПК РФ
Обстоятельства совершения преступления в кассационном представлении не оспаривается.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в части юридической квалификации преступных действий Гладких.
Из обжалуемого приговора видно, что Гладких осужден за совершение в <дата> года организации и содержании притона для употребления наркотических средств к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, то есть его действия квалифицированы судом по ч.1 ст. 232 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года
Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 года « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы» вступившим в силу с 01.01.2010 года, в санкцию ст. 232 ч.1 УК РФ внесено изменение: слова « лишением свободы на срок до четырех лет» заменены словами « лишением свободы на срок до 4 лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового», то есть в санкцию ч.1 ст. 232 УК РФ внесен дополнительный вид наказания.
Таким образом, так как на сегодняшний день редакция УК РФ от 27.12.2009 года ухудшает положение осужденного, следовательно, действия Гладких Р.В. совершившего преступление в апреле 2008 года, должны быть переквалифицированы на ст. 232 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ.
При назначении наказания осужденному Гладких судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и данные о личности, и полагает, что наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года соответствует требованиями 60 УК РФ и 316 УПК РФ и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2011 года в отношении ГЛАДКИХ Романа Владимировича изменить: квалифицировать его действия по ч.1 ст. 232 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ и назначить ему наказание по данному закону в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 ч.1,3,5 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
В остальной части этот же приговор – оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Красносельского района Стацунова Д.А- удовлетворить.
Председательствующий –
Судьи -