кассационное определение



САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-7773/2011

Уголовное дело № 1-762/11 Судья Лебедев А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт - Петербург «15» декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего – Весниной Н.А.

судей – Ветровой М.П., Калмыковой Л.Н.

при секретаре – Коваленко Е.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Григорьевой ЛО на приговор Московского районного суда Санкт - Петербурга от 18 октября 2011 года, которым

ГРИГОРЬЕВА Л.О., <дата> года рождения,

уроженка города <адрес>, ранее

судимая:

1.12.10.2009г. по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком -2 года,

2.17.12.2009г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком - 2 года,

3.30.06.2010г. по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением наказания по приговорам от 12.10.2009г. и 17.12.2009г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

4.04.08.2010г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком – 3 года (с самостоятельным исполнением в указанной части), по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (со сложением наказания по приговору от 30.06.2010г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, 16.03.2011г. освобожденной условно – досрочно на 11 месяцев 18 дней,

- осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.74ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Кировского районного суда СПб от 04.08.2010г. в части наказания по ч.1 ст.228 УК РФ, и на основании со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда СПб от 04.08.2010г. по ч.3 ст.30-ч.1ст.158 УК РФ, также частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда СПб от 04.08.2010г. по ч.1 ст.228 УК РФ, окончательно назначено наказание - 4 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Калмыковой Л.Н., выступление осужденной Григорьевой ЛО и ее защитника - адвоката Хейфица Е.З., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Куликовой С.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения,

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденная Григорьева ЛО назначенное наказание при рассмотрении дела в особом порядке считает чрезмерно суровым. Полагает, что суд недостаточно учел ее признание вины и раскаяние, что она не состоит на учете в ПНД и НК, работала на рынке, трудоустроиться официально и зарегистрироваться не могла в силу отсутствия документов, страдает <...>, близких родственников не имеет, вместе с тем, отец умершего мужа, нуждающийся в ее уходе, готов помочь в оформлении регистрации. Просит применить ст.61, ст.64 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, приходит к следующему:

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения и процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением судом соблюдена.

Нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Григорьевой ЛО является законным и обоснованным, квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым Григорьева ЛО согласилась, ч.2 ст.228 УК РФ, правильной.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что суд при назначении Григорьевой ЛО наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, иные обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.

Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ правильно признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины осужденной Григорьевой ЛО и ее раскаяние в содеянном, обоснованно учел положительно характеризующие данные с места ее прежнего жительства, из ПНД и НК, состояние здоровья осужденной, о чем и идет речь в кассационной жалобе.

При этом суд обоснованно учел и то, что Григорьева ЛО, будучи ранее судима, вновь в период испытательного срока по приговору от 04.08.2010г. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в ее действий рецидив, преступлений, что в соответствии со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ее наказание.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия назначенное Григорьевой ЛО с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ наказание за совершение преступления против здоровья населения, в том числе осужденной, и общественной нравственности, как по виду, так и по размеру, находит справедливым, отвечающим целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ, и оснований для его смягчения с учетом иных доводов осужденной, касающихся ее работы, условий жизни семьи и намерений на будущее, - не усматривает. Чрезмерно суровым назначенное наказание не является.

Оснований для применения ст.64, а также ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) при наличии отягчающего наказание Григорьевой ЛО обстоятельства Судебная коллегия по доводам защиты – не усматривает.

Условное осуждение по приговору от 04.08.2010г. в части наказания по ч.1 ст.228 УК РФ отменено правильно, в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ. Требования ст.70 УК РФ судом соблюдены. Наказание по совокупности приговоров назначено не на максимальный срок. Дополнительное наказание в виде штрафа не назначено.

Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Московского районного суда Санкт - Петербурга от 18 октября 2011 года в отношении: ГРИГОРЬЕВОЙ Л.О. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: