Санкт-Петербургский городской суд
№ 1-456/11 Судья Боровков А.В.
№ 7981
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 20 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Гольца С.Ю.
судей Зеленцовой И.А. и Титовой Н.И.
при секретаре Савиной Е.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Константинова Д.В. на приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 1 ноября 2011 года, которым Константинов Д. В., <...>, ранее судимый:
28 мая 2009 года по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
1 декабря 2009 года по ст.228 ч.1 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный в декабре 2010 года, осужден
по ст. 228 ч.1 УК РФ по факту незаконного хранения наркотического средства, обнаруженного в ходе личного досмотра, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по ст. 228 ч.1 УК РФ по факту незаконного хранения наркотического средства, обнаруженного по месту жительства, к 1 году лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., объяснения осужденного Константинова Д.В. и адвоката Кетова В.М., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Константинов Д.В. просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание. В обосновании доводов жалобы осужденный указывает, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, страдает тяжкими заболеваниями, способствовал раскрытию преступлений. По мнению осужденного, суд необоснованно при назначении наказания не принял во внимание указанные смягчающие обстоятельства.
По мнению прокурора Соколовой М.Л., жалоба осужденного Константинова Д.В., как необоснованная, подлежит отклонению.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и, учитывая мнение прокурора, находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности осужденного Константинова Д.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, указанных в приговоре, судебная коллегия находит обоснованным.
Квалификация действий Константинова Д.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ является правильной.
При назначении осужденному Константинову Д.В. наказания требования закона, в том числе ч.7 ст.316 УПК РФ, соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является.
При таком положении судебная коллегия оснований для изменения приговора по доводом кассационной жалобы не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 1 ноября 2011 года в отношении Константинова Д. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи