Санкт-Петербургский городской суд
№ 1- 1027/11 Судья Цепляева Н.Г.
№ 8227
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 28 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Гольца С.Ю.
судей Зеленцовой И.А. и Титовой Н.И.
при секретаре Савиной Е.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Черёмина С.Н. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2011 года, которым Черёмин С.Н., <...>, ранее судимый 20 февраля 2007 года по ст.158ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания, осужден:
по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Черёмин С.Н. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, которое считает чрезмерно суровым. Осужденный просит учесть, что на его иждивении находится малолетний ребенок, он является единственным кормильцем в семье, имеет ряд тяжких заболеваний, активно содействовал правоохранительным органам в раскрытии преступления. Осужденный просит назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Черёмина С.Н. помощник прокурора Воробьева И.С. просит приговор оставить без изменения.
По мнению прокурора Соколовой М.Л., жалоба осужденного Черёмина С.Н., как необоснованная, подлежит отклонению.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности вины осужденного Черёмина С.Н. в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным, основанным на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку и которые осужденным в кассационной жалобе не оспариваются.
Суд правильно пришел к выводу о достоверности и допустимости доказательств, перечисленных в приговоре, и обоснованно признал их достаточными для подтверждения виновности Черёмина С.Н. в инкриминируемом ему деянии. С мотивами принятого решения, указанными в приговоре, судебная коллегия согласна.
Квалификация действий Черёмина С.Н. по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п.«б» является правильной.
При назначении наказания Черёмину С.Н. требования закона соблюдены. Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, в том числе и указанных в жалобе, с применением ст.64 УК РФ, и чрезмерно суровым и не справедливым не является.
Судебная коллегия оснований для отмены приговора по доводам кассационной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2011 года в отношении Черёмина С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи