САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-7508/309
Дело № 1-245/11 Судья Березнякова Е.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Докиной И.А.
судей Земцовской Т.Ю. и Чулковой В.А.
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года кассационную жалобу адвоката Гороховатского С.А. в защиту осужденного Вертеленко В.В. на приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2011 года, которым в порядке ст.316 УПК РФ
Вертеленко В.В.,
<дата> года рождения, уроженец <адрес> не судимый,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., объяснения осужденного Вертеленко В.В. и в его защиту адвоката Алексеевой Е.С., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Сухоруковой Т.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Вертеленко В.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, совершенном до момента задержания около 4 часов 25 июня 2011 года у дома №... по <адрес> в пос.<адрес> района Санкт-Петербурга.
В кассационной жалобе адвокат Гороховатский С.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив ст.73 УК РФ, указывая, что суд не в полной мере учел данные о личности осужденного и смягчающие наказание обстоятельства и пришел к необоснованному выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина Вертеленко В.В. в совершении преступления, с обоснованным обвинением в котором он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, юридическая квалификация его действий является правильной.
Суд обоснованно, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.316 ч.5 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, а исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимых и смягчающие наказание обстоятельства.
При назначении наказания суд учел требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность осужденного, в том числе, все те, на которые ссылается адвокат в кассационной жалобе, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и назначил основное наказание, близкое к минимальному, предусмотренному санкцией статьи и без применения дополнительного наказания. В то же время суд учел, что Вертеленко В.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотиков в размере, многократно превышающем особо крупный. С учетом указанных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ и возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества.
Назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым не является и оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Дело судом исследовано полно, объективно и всесторонне, нарушений норм международного права, международных договоров России, Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального закона РФ не допущено и оснований для отмены, либо изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 317, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2011 в отношении Вертеленко В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Гороховатского С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий – подпись
Судьи – подписи
Копия верна:
Судья - Т.Ю.Земцовская.