Санкт-Петербургский городской суд
№:1-313/11 судья: Жигунова С.П.
№ 326
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 12 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Гольца С.Ю.
судей: Пановой В.Н. и Зеленцовой И.А.,
при секретаре: Савиной Е.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Васильева Ю.С. на приговор Петроградского районного суда Санкт - Петербурга от 3. 11.2011 года, которым
ВАСИЛЬЕВ Ю. С., <...>, ранее судимый:
28.11.2005г. по 8 преступлениям по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,
20.12.2005г. по ст. 161 ч.2 п.»г» УК РФ с присоединением наказания по приговору от 28.11.2005г. к 7 годам лишения свободы;
6.04.2011г. по ст. 228 ч.1 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 20.12.2005г. к 2 годам лишения свободы;
12.04.2011г. по ст. 313 ч.3, 318 ч.2 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 6.04.2011г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
20.04.2011г. по 26 преступлениям по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 6.04.2011г. к 5 годам лишения свободы.
30.05.2011г. по 3 преступлениям по ст. 158 ч.3 п»а» УК РФ, с присоединением наказания по приговорам от 12.04.2011г. и 20.04.2011г. к 5 годам 6 месяцам лишения.
Осужден по 158 ч.3 п»а» УК РФ / в редакции ФЗ от 7.03.2011г./ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от 30.05.2011г. окончательно к отбытию назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Зеленцовой И.А., мнение прокурора Соколовой М.Л. полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный оспаривает обоснованность приговора в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Указывает, что при назначении наказания по настоящему приговору, суд не учел, что при вынесении приговоров от 12.04.2011г. и 20.04.2011г. суд дважды применил правила ст. 69 ч.5 УК РФ и сложил назначенное ему наказание с наказанием по приговору от 6.04.2011г., то есть необоснованно увеличил срок наказания. Просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание, снизив срок лишения свободы.
Уголовное дело в отношении Васильева Ю.С. было рассмотрено судом первой инстанции на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст. 316 УПК РФ.
Суд, придя к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Васильев Ю.С., подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Васильева Ю.С. квалифицированы по ст. 158 ч.3 п»а» УК РФ правильно.
Довод жалобы осужденного о необходимости снижения срока лишения свободы, в связи с применением к нему ранее по приговорам требований ст. 69 ч.5 УК РФ, является необоснованным.
При назначении Васильеву Ю.С. наказания суд выполнил требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного с подробным изложением в приговоре, влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
При назначении Васильеву Ю.С. наказания суд принял во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие ряда хронических заболеваний.
Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст. 63 ч.1 п.»а» УК РФ признано наличие в действиях Васильева Ю.С. опасного рецидива преступлений.
Тщательно проанализировав данные о личности Васильева Ю.С., суд пришел к обоснованному выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и назначил наказание в виде реального лишения свободы. Наказание за совершенное Васильевым Ю.С. преступление соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности виновного, справедливо и чрезмерно суровым не является.
При назначении Васильеву Ю.С. окончательного наказания по совокупности совершенных преступлений суд правильно применил положения ч.5 ст. 69 УК РФ, обоснованно присоединил к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказание назначенное по приговору <...> от 30.05.2011 года, и путем частичного сложения данных наказаний окончательно назначил наказание, которое соответствует закону, не является чрезмерно суровым и несправедливым.
При этом суд в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачел наказание, отбытое Васильевым Ю.С. по приговору <...> от 6.04.2011 года, на которое осужденный ссылается в жалобе, так и по приговорам <...> от 12.04.2011г. и <...> от 30.05.2011г.
Оснований для снижения назначенного Васильеву Ю.С. наказания, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 ноября 2011года в отношении ВАСИЛЬЕВА Ю. С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: