Рег.№ 22-194/2012
Дело № 1-257/2011 Судья Никитин Е.В.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 16 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего Лебедевой О.В.
Судей Дюпиной Т.В., Каширина В.Г.
при секретаре Самсоновой А.М.
рассмотрела в судебном заседании 16 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Кадыкова П.Н. на приговор судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2011 года, которым
Кадыков П.Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, несудимый,
осужден:
- по ст. 118 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 15 % из заработной платы в доход государства,
- по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Кадыкову П.Н. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда Кадыков П.Н. признан виновным в причинении по неосторожности 22.08.2010 года тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Он же признан виновным в совершении 26.02.2011 года убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в судебном заседании.
Заслушав доклад судьи Дюпиной Т.В., объяснения осужденного Кадыкова П.Н. и действующей в его защиту адвоката Захаровой З.С., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, снизить срок назначенного ему наказания.
Указывает, что полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, написал явку с повинной, помогал следствию в раскрытии данного преступления, имеет хроническое заболевание. Просит определить ему максимально строгие условия отбывания наказания, но снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обвинительный приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Судом достаточно полно, всесторонне и объективно исследованы представленные сторонами обвинения и защиты доказательства по делу; исследованным доказательствам дана надлежащая оценка; выводы, содержащиеся в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, правильно установленным судом.
Вывод суда о виновности Кадыкова П.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.118 ч.1, 105 ч.1 УК РФ, является обоснованным, сделан на основании совокупности исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательств, совокупность которых суд признал достаточной для разрешения настоящего дела.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом 1 инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, на основании совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств судом обоснованно сделан вывод о виновности Кадыкова П.Н. в совершении преступлений, его действия правильно квалифицированы по ст.ст.118 ч.1, 105 ч.1 УК РФ.
Выводы суда о доказанности вины Кадыкова П.Н. в совершении преступлений, квалификации его действий, осужденным не оспариваются.
При определении вида и размера назначаемого Кадыкову П.Н. наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ в необходимой мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой тяжести и особо тяжким, данные о личности Кадыкова П.Н., несудимого, характеризующегося отрицательно, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и справедливо пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств справедливо учел раскаяние Кадыкова П.Н., явку с повинной, состояние его здоровья – наличие тяжкого заболевания (<...>).
Таким образом, при назначении Кадыкову П.Н. наказания суд учел все обстоятельства дела, данные о его личности, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе.
Назначенное Кадыкову П.Н. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60, 69 ч.3 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности осужденного, соответственно является справедливым. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым судебная коллегия не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
Поскольку настоящим приговором Кадыков П.Н. осужден, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, суд правильно определил ему отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для отмены либо изменения приговора, вынесенного с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2011 года в отношении Кадыкова П.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -