САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-7900/309
Дело № 1-1298/11 Судья Сучкова О.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Докиной И.А.
судей Земцовской Т.Ю. и Чулковой В.А.
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Климова С.Н. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 7 ноября 2011 года, которым в порядке ст.316 УПК РФ
Климов С.Н.
<дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый: 08.11.2005 года по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, освобожден 26.05.2010 года по отбытии наказания,
осужден по ст.ст.30 ч.3 – 161 ч.2 п.»г» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., объяснения осужденного Климова С.Н. и в его защиту адвоката Горсковой Н.П., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Василенко А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Климов С.Н. признан виновным в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенном 14 июня 2011 года около 21 часа у дома №... по ул.<адрес> в Санкт-Петербурге.
В кассационной жалобе осужденный Климов С.Н. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, снизив его срок, указывая, что в результате преступления не наступили тяжкие последствия, все похищенное возвращено потерпевшему, который за медицинской помощью не обращался и не имеет претензий. По мнению осужденного, суд не в полной мере учел полное признание им вины.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Гусева Ю.Г. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина Климова С.Н. в совершении преступления, с обоснованным обвинением в котором он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, юридическая квалификация его действий является правильной.
Суд обоснованно, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.316 ч.5 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, а исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимых и смягчающие наказание обстоятельства.
При назначении наказания суд учел требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность осужденного, в том числе, все те, на которые он ссылается в кассационной жалобе, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и назначил основное наказание, близкое к минимальному, предусмотренному санкцией статьи и без применения дополнительного наказания. В то же время суд учел, что Климов С.Н. совершил умышленное тяжкое корыстное преступление, ранее судим, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений. С учетом указанных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ и возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества.
Назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым не является и оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Дело судом исследовано полно, объективно и всесторонне, нарушений норм международного права, международных договоров России, Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального закона РФ не допущено и оснований для отмены, либо изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 317, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 7 ноября 2011 в отношении Климова С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Климова С.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи –