Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №22-7440/2011 Судья Веденина Р.Г.
Дело №1-741/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт– Петербург 07 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе :
председательствующего: Корчевской О.В.
судей : Изюменко Г.П., Кузьминой О.В.
при секретаре судебного заседания Ляпиной М.А.
рассмотрела в судебном заседании 07 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Зиновкина П.В. на приговор Приморского районного суда Санкт – Петербурга от 11 октября 2011 года, которым
Зиновкин Павел Викторович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, с образованием 7 классов, разведен, официально неработающий, ранее судим:
18.04.2008 года по ст. 158 ч.2 п. «в», с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по ст.ст. 2281 ч. 2 п. «б», 2281 ч. 2 п. «б», 2281 ч. 1, 30 ч.3, 2281 ч. 1, 30 ч.3, 2281 ч. 1, 30 ч.1, 2281 ч. 2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы :
- по ст. 2281 ч. 2 п. «б» УК РФ ( преступление от 01.03.2011 г. в отношении наркотического средства – смеси, содержащей героин, массой 0,64 гр.)– сроком на 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 2281 ч. 2 п. «б» УК РФ ( преступление от 03.03.2011 г. в отношении наркотического средства – смеси, содержащей героин, массой 0,728 гр.)– сроком на 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы;
- по ст. 2281 ч. 1 УК РФ ( преступление от 17.03.2011 г. в отношении наркотического средства – смеси, содержащей героин, массой 0,386 гр.)– сроком на 4 года без ограничения свободы;
- по ст. 30 ч.3, ст. 2281 ч. 1 УК РФ ( преступление от 17.03.2011 г. в отношении наркотического средства – смеси, содержащей героин, массой 0,279гр.)– сроком на 4 года без ограничения свободы;
по ст. 30 ч.3, ст. 2281 ч. 1 УК РФ ( преступление от 19.05.2011 г. в отношении наркотического средства – смеси, содержащей метадон, массой 0,11гр.)– сроком на 4 года без ограничения свободы;
по ст. 30 ч.1, ст. 2281 ч. 2 п. «б» УК РФ ( преступление от 19.05.2011 г. в отношении наркотического средства – смеси, содержащей героин, массой 1,40гр.)– сроком на 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы;
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний определено к отбытию 6 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18.04.2008 года и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18.04.2008 года, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П., объяснения осужденного Зиновкина П.В., адвоката Мурашовой М.Н., действующей в его защиту, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденный Зиновкин П.В., не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины, просит приговор суда изменить, снизить размер, назначенного наказания.
В качестве доводов указывает, что суд в качестве смягчающих обстоятельств должен был учесть состояния его здоровья, а именно то, что у него имеются хронические заболевания ВИЧ, гепатит, язва желудка. Кроме того, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении мать - инвалида 3 группы.
Считает, что суд должен был признать совокупность смягчающих обстоятельств по делу исключительной и применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.
На данную кассационную жалобу были поданы возражения государственным обвинителем – старшим помощником прокурора Приморского района Санкт-Петербурга И.А. Косаревой, который считает приговор законным и обоснованным, назначенное наказание соответствующим как обстоятельствам совершения преступления, так и данным о личности осужденного. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зиновкина П.В. без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга законным и обоснованным.
Вина осужденного Зиновкина П.В. в полном объёме подтверждается совокупностью доказательств, подробно приведенных в приговоре и оцененных судом соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ и ст. 88 УПК РФ.
Суд с достаточной полнотой исследовал доказательства по делу и, оценив их в совокупности, правильно квалифицировал действия Зиновкина П.В.: по ст.ст. 2281 ч. 2 п. «б», 2281 ч. 2 п. «б», 2281 ч. 1, 30 ч.3, 2281 ч. 1, 30 ч.3, 2281 ч. 1, 30 ч.1, 2281 ч. 2 п. «б» УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного все обстоятельства дела.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд учел совокупность смягчающих наказание осужденному Зиновкину П.В. обстоятельств: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете в НД не состоит, на учете в ПНД с 1990 года с диагнозом « непсихотическое расстройства на фоне резидуально-органического поражения головного мозга», по месту жительства характеризуется без замечаний, наличие на иждивении матери- инвалида 3 группы, а также ряд, имеющихся у осужденного Зиновкина П.В., хронических заболеваний- ВИЧ, гепатит, язва желудка
Суд учел смягчающие обстоятельства по делу и назначил наказание в минимальных размерах санкций частей особенной части УК РФ и без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, чем предусмотрено санкциями ст.ст. 2281 ч. 2 п. «б», 2281 ч. 2 п. «б», 2281 ч. 1, 30 ч.3, 2281 ч. 1, 30 ч.3, 2281 ч. 1, 30 ч.1, 2281 ч. 2 п. «б» УК РФ.
Вместе с тем, учитывая, что Зиновкин П.В. совершил ряд преступлений, в том числе тяжкие и особо тяжкие, представляющих особую социальную опасность данных преступлений, обусловленную их направленностью против здоровья и нравственности населения, а также преступления были совершены им в период условного осуждения по приговору от 18.04.2008 года, на основании чего суд обоснованно определил ему наказание с изоляцией от общества. Суд тщательно исследовал данные о личности, учел все обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания.
Судебная коллегия полагает, что наказание справедливо, соразмерно содеянному, и оснований для его смягчения не имеется.
Судебная коллегия согласна с приведенными мотивами в обоснование назначения наказания, связанного с изоляцией от общества.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382 п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Приморского районного суда г. Санкт- Петербурга от 11 октября 2011 года в отношении Зиновкина Павла Викторовича - оставить без изменения,
а кассационную жалобу осужденного Зиновкина П.В., - без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :