Санкт-Петербургский городской суд
Рег. № 22 -6660/2011 (д. № 1 - 496\ 2011г. ) Судья: Волкова В.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт- Петербург 07 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Корчевской О.В.
судей: Изюменко Г.П. и Кузьминой О.В.
при секретаре судебного заседания Ляпиной М.А.
рассмотрела в судебном заседании 07 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Семенова А.А. на приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 сентября 2011 года, которым
Семенов Антон Александрович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холост, не работающий, ранее судим:
04 июля 2006 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года,
28 января 2008 года по ст. 228 ч.1 УК РФ, с применением ст. 74, ст. 70 УК РФ, отменено условное осуждение, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 04.07.2006 года и окончательно назначено наказание сроком на 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожден условно-досрочно 04.08.2009 г. на 1 год 5 месяцев 16 дней;
08 июня 2011 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( по преступлению от 15.06.2011 г. -16.06.2011 года) с учетом требований ст. 18, ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( по преступлению от 24.07.2011 года) с учетом требований ст. 18, ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( по преступлениюот 02.08.2011 г. -11.08.2011 года) с учетом требований ст. 18, ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 08.06.2011 г., и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 08.06.2011 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда вина Семенова А.А. установлена в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Осужденный Семенов А.А. свою вину признал в инкриминируемых ему преступлениях, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ходатайства Семенов А.А., заявленного им добровольно в присутствии адвоката при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия. Потерпевший не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П., объяснения осужденного Семенова А.А., адвоката Шульги А.А., действующего в интересах осужденного Семенова А.А., поддержавшего кассационную жалобу осужденного в полном объёме, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденный Семенов А.А. просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания. В обоснование доводов своей кассационной жалобы указывает, что суд при постановлении приговора учел ряд смягчающих обстоятельств, а именно то, что он ( Семенов А.А.) имеет ряд хронических заболеваний, дал явку с повинной, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, но назначил слишком суровое наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным.
При рассмотрении дела в особом порядке нарушений требований главы 40 УПК РФ, регламентирующий особый порядок рассмотрения уголовного дела, без исследования доказательств, не допущено.
Суд правильно квалифицировал действия Семенова А.А. по ст. 158 ч.2 п. «в», по ст. 158 ч.2 п. «в», по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного Семенова А.А., все обстоятельства дела. Вопреки доводам кассационной жалобы, суд учел совокупность смягчающих наказание осужденного обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, наличие тяжелых хронических заболеваний, а также заявленное ходатайство Семеновым А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что позволило суду при назначении наказания в виде лишения свободы не применять к Семенову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая, что Семенов А.А. ранее судим, совершил преступления средней тяжести в период отбытия срока условного осуждения, наличие в действиях Семенова А.А. рецидива преступлений, и обосновал невозможность назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
Суд тщательно исследовал данные о личности Семенова А.А., учел все обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания. Судебная коллегия полагает, что наказание справедливо, соразмерно содеянному, и оснований для его смягчения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Василеостровского районного суда г. Санкт- Петербурга от 13 сентября 2011 года в отношении Семенова Антона Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Семенова А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :