кассационное определение



САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 22-7588/2011

Дело № 1-689/11 судья: Веденина Р.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего: Корчевской О.В.,

судей: Кузьминой О.В. и Новиковой Ю.В.,

при секретаре: Ляпиной М.А.,

Рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационное представление прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Шанова О.М. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2011 года, которым

Соловьев Дмитрий Викторович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,

    - осужден в порядке ст.316 УПК РФ по ст.264 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права «управлять транспортными средствами» сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

    Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., мнение прокурора Филатовой Р.Н., осужденного Соловьева Д.В. и адвоката Безотосного К.И., адвоката Зиненковой М.В., в интересах потерпевшей Петруниной Т.Г. и представителя потерпевшей Дроздецкой М.В., поддержавших доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении прокурор Приморского района Санкт-Петербурга Шанов О.М.просит приговор изменить, указав в резолютивной части приговора дополнительное наказание, соответствующее санкции ч.3 ст.264 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор как обвинительный, правильным, но подлежащим изменению.

Действия Соловьева Д.В. правильно судом квалифицированы по ст.264 ч.3 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора судом не допущено.

Вместе с тем, при назначении дополнительного наказания суд ошибочно указал на лишение права управлять «транспортными средствами», тогда как дополнительное наказание в санкции ч.3 ст.264 УК РФ звучит как лишение права управлять транспортным средством. При таких обстоятельствах приговор в указанной части подлежит уточнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2011 года в отношении Соловьева Дмитрия Викторовича – изменить: уточнив в резолютивной части приговора, что дополнительное наказание Соловьеву Д.В. назначено в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 6 месяцев.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление – удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: