САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.№ 22- 455/2012 (22-8615/ 2011)
Дело № 1 – 505/ 11 Судья Калинина И.Е.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт – Петербург 30 января 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Лебедевой О.В.,
Судей Андреевой А.А., Дюпиной Т.В.,
При секретере Самсоновой А.М.
рассмотрела в судебном заседании 30 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Скрябина П.В. на приговор судьи Калининского районного суда Санкт - Петербурга от 29 сентября 2011 года, которым
Скрябин П.В. , родившийся <дата> в <адрес>, судимый: 1). 28.05.2009 г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1; ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года; 2). 05.05.2010 г. тем же судом (с учётом изменений, внесённых определением Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2010 г.) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 г. № 377 - ФЗ), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с самостоятельным исполнением приговора от 28.05.2009 г.; 3). 07.09.2010 г. Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, -
осужден: по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменёно условное осуждение по двум приговорам Выборгского районного суда от 28.05.2009 г., от 05.05.2010 г. и приговору Василеостровского районного суда от 07.09.2010 г.. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено к назначенному наказанию неотбытые части наказания в виде 1 года лишения свободы по приговору от 28.05.2009 г., в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору от 05.05.2010 г. и в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору от 07.09.2010 г., окончательно Скрябину П.В. назначено наказание 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда вина Скрябина П.В. установлена в совершении 29.01.2011 г. незаконного хранения, без цели сбыта, наркотического средства в особо крупном размере - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 3,18 гр.
Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения осуждённого Скрябина П.В. и представляющего его интересы адвоката Грушовца О.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Попкова Ю.Ю., полагавшего приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, доводы кассационной жалобы как необоснованные оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Скрябин П.В. ссылается на то, что при рассмотрении его дела судом были отклонены все его ходатайства и заявления о его невиновности, в дополнениях к жалобе просит приговор суда изменить, назначить ему наказание с применением положений ст.ст. 61, 73 УК РФ, ограничив срок лишения свободы периодом содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу. Ссылается на незаконность, несправедливость приговора суда, вынесенного с нарушением норм Общей части УК РФ и норм уголовного процесса. Считает, что назначенное ему наказание не отвечает целям ч.2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Просит также учесть, что заявлял ходатайства в суде о приобщении к материалам дела справок - выписок из медицинских документов о наличии у него тяжких хронических заболеваний - <...>, <...>, которые препятствуют содержанию под стражей на определённых стадиях заболеваний, которые должны были быть учтены судом при разрешении вопроса о наказании.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, мнения сторон, судебная коллегия полагает приговор подлежащим изменению на основании п.1 ст. 380, ч.1 ст. 381 УПК РФ в части применения дополнительного наказания при осуждении Скрябина П.В., полагает подлежащими частичному удовлетворению доводы кассационных жалоб осуждённого.
Вина Скрябина П.В. в совершении преступления правильно установлена судом тщательно исследованными доказательствами, анализ которых полно и правильно приведён в приговоре суда, и подтверждается: показаниями свидетелей <...>., <...>., <...>., <...>. и <...>., рапортом об обстоятельствах задержания Скрябина П.В. 29.01.2011 г., протоколом личного досмотра задержанного Скрябина П.В. от 29.01.2011 г., при котором у Скрябина П.В. в присутствии понятых обнаружено и изъято из кармана брюк порошкообразное вещество в пакетике, являющееся согласно данным оперативного исследования и заключения химической экспертизы наркотическим средством в особо крупном размере – смесью, содержащей героин ( диацетилморфин), массой 3, 18 гр.
Суд, исследовав предоставленные доказательства, показания осуждённого Скрябина П.В., в судебном заседании отрицавшего наличие у него наркотического средства, утверждавшего, что наркотическое средство ему было подброшено в отделе милиции, дал правильную оценку исследованным доказательствам и обоснованно пришёл к выводу о наличии достаточных, достоверных и полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона доказательств, подтверждающих вину Скрябина П.В. в совершении преступления. Судом правильно установлено отсутствие у свидетелей – сотрудников милиции <...>., <...>. и <...>., а также у понятых <...>., <...>. каких-либо оснований для оговора ранее им не известного Скрябина П.В., у которого при личном досмотре в отделе милиции было обнаружен пакет с веществом, о котором Скрябин П.В. заявил, что нашёл его около магазина, рядом с которым он был задержан. Данные пояснения были зафиксированы с протоколе досмотра Скрябина П.В. При допросе в качестве подозреваемого 30.01.2011 г. и в качестве обвиняемого 30.01.2011 г. в присутствии адвоката Скрябин П.В. подтвердил данные обстоятельства, оснований у него для самооговора при этом не имелось. Объективных подтверждений версии Скрябина П.В. о том, что наркотическое средство ему было подброшено, не представлено. Показания допрошенных свидетелей не содержат каких-либо существенных и не устранённых противоречий, основания не доверять показаниям допрошенных свидетелей отсутствуют. Всем исследованным данным – показаниям осужденного и свидетелей, письменным доказательствам судом дана надлежащая оценка. Версия осуждённого Скрябина П.В. о том, что наркотическое средство ему было подброшено и он был вынужден оговорить себя, судом обоснованно признана надуманной Скрябиным П.В. с целью уклонится от ответственности за содеянное и полностью опровергнутой совокупностью проверенных судом доказательств. Все существенные обстоятельства дела, необходимые для его правильного разрешения, судом установлены полно, всесторонне и объективно, допрошены все необходимые свидетели, о допросах которых ходатайствовали стороны, в установленном законом порядке рассмотрены заявленные сторонами ходатайства. При таких обстоятельствах необоснованными являются доводы кассационной жалобы о неисследованности обстоятельств дела.
Выводы суда о доказанности вины Скрябина П.В. соответствуют фактическим данным дела, правильно установленным судом, не вызывают сомнений в их правильности и объективности. Доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку выводов суда, являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Действия Скрябина П.В. судом надлежащим образом квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ по мотивам, подробно и правильно приведённым в приговоре.
В ходе предварительного и судебного следствия, при постановлении приговора не было допущено нарушений требований уголовно-процессуального закона, прав сторон, которые влекут за собой отмену состоявшегося судебного решения.
При назначении наказания в виде лишения свободы осуждённому Скрябину П.В. судом надлежащим образом учтены характер, степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности Скрябина П.В., предоставленные данные о его семейном положении, состоянии здоровья (л.д.114), правильно учтены все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, в том числе все те обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осуждённого. Судом правильно учтено совершение преступления Скрябиным П.В. в период испытательных сроков после осуждения его приговорами от 28.05.2009 г., 05.05.2010 г. и от 07.09.2010 г., в том числе за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Назначенное Скрябину П.В. наказание в виде лишения свободы является справедливым, соразмерным тяжести содеянного и данным о личности виновного, не может быть признано чрезмерно суровым. Судом обоснованно, исходя из тщательного анализа обстоятельств дела, сделаны выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Скрябину П.В. Судебная коллегия не усматривает законных и убедительных оснований для смягчения назначенного Скрябину П.В. наказания в виде лишения свободы и для удовлетворения доводов кассационной жалобы в этой части. Вместе с тем, при назначении Скрябину П. В. дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей судом в нарушение требований ч.4 ст. 7 УПК РФ не приведено мотивов принятого решения. Поскольку вывод суда о необходимости применить в осуждённому дополнительное наказание в виде штрафа не подтверждён какими-либо исследованными судом данными, на основании п.1 ст. 380 и ч.1 ст. 381 УПК РФ из приговора суда подлежит исключению указание на применение дополнительного наказания в виде штрафа к осуждённому Скрябину П.В., а доводы кассационных жалоб осуждённого о смягчении наказания подлежат частичному удовлетворению. В остальном приговор суда как законный, обоснованный и справедливый подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор судьи Калининского районного суда Санкт – Петербурга от 29 сентября 2011 года в отношении Скрябина П.В. изменить: исключить из приговора указание на применение дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
В остальном этот же приговор оставит без изменения.
Кассационные жалобы осуждённого Скрябина П.В. удовлетворить частично.
Председательствующий –
Судьи -