САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №22- 565/12 Судья: Ульянова Т.Ю.
Дело № 1-1048/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 30 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - Глущенко О.В.
судей: Азовцевой О.А., Нелюбова А.Г.
при секретаре – Соловьевой А.В.
рассмотрела в судебном заседании 30 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Васильева Д.А. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2011 года, которым
ВАСИЛЬЕВ Д. А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый
12.05.2009 <...> судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 12.05.2010 по отбытию срока наказания,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Глущенко О.В., объяснение осужденного Васильева Д.А., адвоката Крутицкой А.В., мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Васильев Д.А. просит приговор суда изменить, считая его чрезмерно суровым, снизить срок наказания.
Суд в полной мере не учел, что он вину полностью признал, раскаялся в содеянном, болен тяжкими заболеваниями, имеет малолетнего ребенка.Нахождение в местах лишения свободы на длительное время окажет негативное влияние на его состояние здоровья.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Воробьева И.С. просит приговор суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Васильева Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния судом установлена. Обстоятельства совершения преступления и вина осужденного в жалобе не оспаривается. Дело рассмотрено в особом порядке.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым.
Доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, судебная коллегия считает не убедительными, поскольку суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и перечисленные в жалобе, назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона.
Суд обосновано пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, обосновав свое решение, учел характер преступления, наличия опасного рецидива.
Суд мотивировал невозможность при назначении наказания применить положения ст. 64 и ст.73 УК РФ.
Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для изменения приговора, снижения наказания осужденному.
Нарушений процессуального закона судом не допущено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 29 ноября 2011 года в отношении ВАСИЛЬЕВА Д. А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: