САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Дело № 1-551/11
№ 22-241/2012 Судья Николаева Е.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11 января 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи Корчевской О.В.
судей Исакова Е.В., Изюменко Г.П.
при секретаре Рудницкой А.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 11 января 2012г. кассационную жалобу осужденной Леонтьевой М.С. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2011г., которым
Леонтьева Мария Сергеевна, <дата> рождения, уроженка <адрес>), ранее судимая: 11.02.2009г. по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена 15.12.2010г. по отбытии наказания,
осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «Г», 30 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «Г» УК РФ, с применением ст.ст.64, 69 ч.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца, без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения адвоката Ярославцева А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда установлена вина Леонтьевой М.С. в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах, подробно изложенных в материалах уголовного дела и приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденная Леонтьева М.С. просит приговор суда изменить в части режима исправительного учреждения. В обоснование приводит следующие доводы.
Осужденная указывает, что вину свою она признала полностью, в содеянном раскаивается и согласна со сроком назначенного наказания. Вместе с тем просит назначить ей отбытие наказания в колонии-поселении, так как исправительных учреждений общего режима для ранее судимых женщин в Санкт-Петербурге и Ленинградской области нет. Из родственников у нее только мать 1939г. рождения – инвалид 2-й группы, которая нуждается в постоянном уходе. Находясь в другом регионе, она утратит с ней связь.
Отбывание наказания в другом регионе также достигнет цели исправления. Она сможет помогать матери, поддерживать ее, при примерном поведении, по выходным, ухаживать за ней.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Берсенева М.А. считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание соответствующим тяжести совершенного преступления и данным о личности осужденной. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Проверив представленные материалы и доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает, что кассационные жалобы удовлетворению, а приговор суда изменению не подлежат.
Вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с требованиями п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ, когда женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, назначается отбытие наказание в исправительной колонии строгого режима.
Как установлено судом, Леонтьева М.С. совершила преступления, отнесенные законом к категории тяжких и особо тяжких, в ее действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ установлен рецидив преступлений.
При указанных обстоятельствах, нарушений требований уголовного закона, при назначении вида исправительного учреждения, судом допущено не было. При назначении наказания в полном объеме учтены данные о личности осужденной, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе.
В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи. Наказание соответствует требованиям ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2011г. в отношении Леонтьевой Марии Сергеевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Леонтьевой М.С. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи