САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №...
Дело №... Судья Жигунова С.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург <дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Докиной И.А.
судей Земцовской Т.Ю. и Чулковой В.А.
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрела в судебном заседании <дата> кассационную жалобу осужденного Иванова А.В. на постановление Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, которым удовлетворено представление начальника УИИ № <адрес> МРУИИ №... ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> Васкеевой О.Д. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении
Иванова А. В.,
<дата> года рождения, уроженца Ленинграда.
Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., объяснения осужденного Иванова А.В. и в его защиту адвоката Дмитриева А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Сухоруковой Т.А., возражавшей против ее удовлетворения и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> Иванов А.В. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей встать на учет в УИИ, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в квартал являться на регистрацию в указанное учреждение, пройти, в случае необходимости, курс лечения от наркотической зависимости. Приговор вступил в законную силу.
Постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> условное осуждение в отношении Иванова А.В. отменено, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором суда от <дата>.
В кассационной жалобе осужденный Иванов А.В. просит постановление суда отменить, указывая, что не скрывался, злостно и систематически не нарушал возложенные на него по приговору обязанности. По мнению осужденного, суд не учел, что он выехал из Санкт-Петербурга по семейным обстоятельствам и с разрешения инспектора УИИ, после чего не смог прибыть по месту жительства и не являлся на регистрацию по уважительной причине в связи с содержанием под стражей в Грузии.
В дополнениях к кассационной жалобе осужденный Иванов А.В. указывает, что он ранее не судим, имеет семью и малолетнего ребенка, место работы и жительства, более года являлся на регистрацию в УИИ, его не предупреждали о возможности отмены условного осуждения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по основаниям ст.ст.379 ч.1 п.1, 380 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Согласно постановлению суда, как единственное основание для отмены условного осуждения в отношении Иванова А.В. суд установил его злостное уклонение от отбывания назначенного наказания.
Однако, суд не учел положения ст.74 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ РФ от <дата> № 78-ФЗ, действовавшей на момент вынесения постановления, согласно которой условное осуждение может быть отменено в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля. Основание отмены условного осуждения, установленное судом первой инстанции, уголовный закон не содержит.
Кроме того, в нарушение ст.7 ч.4 УПК РФ, суд не проверил в судебном заседании и не привел в постановлении доказательства, подтверждающие неуважительность причин неявки Иванова А.В. на регистрацию в УИИ, наличие письменного предупреждения, предусмотренного ст.190 ч.1 УИК РФ о возможности отмены условного осуждения.
При указанных обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство, в процессе которого надлежит учесть изложенное, устранить допущенное нарушение, всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и, с учетом доводов кассационной жалобы осужденного и представленных им дополнительных материалов, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
В связи с отменой судебного решения с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, судебная коллегия, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, считает необходимым избрать в отношении Иванова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 15 суток, то есть по <дата> включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.3, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Иванова А. В. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Кассационную жалобу осужденного Иванова А.В. удовлетворить частично.
Избрать в отношении Иванова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 15 суток, то есть по <дата> включительно.
Председательствующий –
Судьи –