Кассационное определение от 24.07.2012. Без изменений



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-4989/12

Дело № 1-558/12 Судья Федюшина Я.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Глущенко О.В.,

судей Азовцевой О.А. и Нелюбова А.Г.,

при секретаре Мурашовой Я.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2012 года кассационную жалобу осужденной Чаусовой И.А. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2012 года, которым

ЧАУСОВА И. А. <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, судимая:

15 ноября 2010 года <...> судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

осуждена по ст. 162 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условно осуждение по приговору <...> суда Ленинградской области от 15 ноября 2010 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединение к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <...> суда Ленинградской области от 15 ноября 2010 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения адвоката Рустамова С.А. в защиту осужденной Чаусовой И.А., поддержавшего кассационную жалобу, просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия:

У С Т А Н О В И Л А:

Чаусова И.А. признана виновной в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.Преступление совершено 06 апреля 2012 года около 15 часов 30 минут на третьем этаже третьего подъезда дома <адрес> на территории Невского района Санкт-Петербурга, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чаусова И.А. вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Чаусова И.А. просит приговор изменить, назначив ей для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение. В обоснование просит учесть наличие матери пенсионного возраста, которая является инвалидом и нуждается в уходе и материальной поддержке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Чаусовой И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ основаны на согласии подсудимой с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется.

Наказание осужденной Чаусовой И.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом также допущено не было.

Вопреки доводам кассационной жалобы вид исправительного учреждения для отбывания Чаусовой И.А. наказания в виде лишения свободы назначен судом правильно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, так как осужденной совершено преступление, относящееся к категории тяжких и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обоснованно не усмотрено.

Доводы Чаусовой И.А. о семейном положении не являются обстоятельствами, которые влияют на определение вида исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2012 года в отношении Чаусовой И. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Чаусовой И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: