САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.№ 22-2187/407
Дело № 1-88/11 Судья Борисова А.К.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Глущенко О.В.,
судей Нелюбова А.Г. и Азовцевой О.А.,
при секретаре Кудзиевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Парамоненко И.П. на приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2011 года, которым
Парамоненко И.П., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения осужденного Парамоненко И.П. и адвоката Артемьева Д.В., поддержавших кассационную жалобу, просивших приговор суда изменить, мнение старшего помощника Северо-Западного транспортного прокурора Кункевич Л.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия:
У С Т А Н О В И Л А:
Парамоненко И.П. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление было совершено на территории Центрального района Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Парамоненко И.П. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Парамоненко И.П. просит приговор изменить, назначить наказание в виде лишения свободы условно.
При этом указывает, что судом в полном объеме не учтены все смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение им преступления впервые, наличие положительных характеристик с места жительства и работы, наличие у него рядя тяжких хронических заболеваний, лечение которых требует постоянного приема дорогостоящих лекарств. Кроме того, просит учесть, что его гражданская жена в настоящее время беременна, о чем он узнал находясь в следственном изоляторе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Парамоненко И.П. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на согласии подсудимого с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется.
Наказание осужденному Парамоненко И.П. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание. При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение им преступления впервые, молодой возраст наличие тяжких хронических заболеваний и положительных характеристик с места жительства и работы, что послужило основанием для назначения Парамоненко И.П. наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.316 ч.7 УПК РФ.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом мотивированны и основаны на обстоятельствах дела и данных о личности Парамоненко И.П.
Наличие у осужденного Парамоненко И.П. гражданской жены, которая в настоящее время беременна, не является безусловным и достаточным основанием для снижения наказания, поскольку приговор суда судебная коллегия находит справедливым.
При таких обстоятельствах оснований удовлетворения кассационной жалобы осужденного Парамоненко И.П. и применения ст.73 УК РФ судебная коллегия также не усматривает.
Вид исправительного учреждения Парамоненко И.П. назначен в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2011 года в отношении Парамоненко И.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Парамоненко И.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: