кассационное определение



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-2051/119

Дело № 1-137/11 Судья Елисеев А.Я.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Земцовской Т.Ю.

судей Ивановой Л.В. и Ветровой М.П.

при секретаре Коваленко Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2011 года кассационную жалобу адвоката Шокурова С.А. в защиту осужденного Матвеева А.А. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 7 февраля 2011 года, которым в порядке ст.316 УПК РФ

Матвеев А.А.,

<дата> года рождения, уроженец г.<адрес>, не судимый,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., объяснения адвоката Шокурова С.А. в защиту осужденного Матвеева А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Меркушевой М.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Матвеев А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенном до момента задержания 30 ноября 2010 года около 17 часов 50 минут в вестибюле станции метро «<...>» Петербургского метрополитена по адресу: <...>.

В кассационной жалобе адвокат Шокуров С.А. в защиту осужденного Матвеева А.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив ст.73 УК РФ. В обоснование указывает, что суд не в полной мере учел, что Матвеев А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину, постоянно зарегистрирован и проживает на территории <...>, состоит на учете у психиатра, то обстоятельство, что его отец страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, гарантии его трудоустройства в случае назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга Ельонышев В.Л. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор, как обвинительный, законным, обоснованным и справедливым.

Вина Матвеева А.А. в совершении преступлений, с обоснованным обвинением в которых он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая квалификация действий осужденного является правильной.

При указанных обстоятельствах и при отсутствии возражений со стороны участников уголовного судопроизводства, суд правильно, в соответствии со ст.316 УПК РФ, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и постановил в отношении Матвеева А.А. обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учел требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность осужденного, в том числе и те, на которые он ссылается в кассационной жалобе, состояние его здоровья и состояние здоровья его отца, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о возможности назначения основного наказания не на максимальный, предусмотренный санкцией статьи срок и без применения дополнительного наказания. В то же время суд учел, что Матвеев А.А. совершил умышленных тяжкое преступление, связанного с незаконным оборотом наркотиков в размере, значительно превышающем особо крупный. С учетом указанного обстоятельства суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества.

Дело судом исследовано полно, объективно и всесторонне, нарушений норм международного права, международных договоров России, Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального закона РФ не допущено и оснований для отмены, либо изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 317, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 7 февраля 2011 года в отношении Матвеева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Шокурова С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий – подпись

Судьи – подписи

Копия верна:

Судья - Т.Ю.Земцовская.