Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: №...
Дело № 1-337\10 Судья Леоненко Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего – Орловой Р.Е.
Судей – Проценко Г.Н. и Шибакова А.П.
При секретаре - Матвеевой О.М.
Рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Туголукова В.В. на приговор Петродворцового районного суда Санкт - Петербурга от 25 ноября 2010 года, которым
ТУГОЛУКОВ Виталий Вадимович, <дата> года рождения, уроженец С. , ранее неоднократно судимый-
- осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в отношении потерпевшей П.1 ) к 2 годам лишения свободы;
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в отношении потерпевшего П.2 ) к 2 годам лишения свободы;
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в отношении потерпевшей П.3 ) к 2 годам лишения свободы;
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в отношении потерпевшей П.4 по преступлению от 13.09.2010г.) к 2 годам лишения свободы;
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в отношении потерпевшего П.5 ) к 2 годам лишения свободы;
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в отношении потерпевшей П.6 по преступлению от 18.09.2010г) к 2 годам лишения свободы;
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Туголукову В.В. определено к отбытию 3 года лишения свободы, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Взыскано с Туголукова В.В. в пользу потерпевшей П.1 в счет возмещения материального ущерба 6000 рублей.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., адвоката Батищева Ю.Н. в защиту интересов Туголукова В.В., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
У с т а н о в и л а
В кассационной жалобе осужденный Туголуков просит приговор изменить и смягчить ему наказание с учетом полного признания вины и раскаяния в содеянном явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления. Осужденный указывает в жалобе, что он имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.
Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материала дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий осужденным Туголуковым в жалобе не оспариваются.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями 316 УПК и является справедливым.
Судом учтены не только характер и степень общественной опасности совершенных Туголуковым преступлений, но и данные, характеризующие личность осужденного.
Судом в полной мере учтено, что Туголуков полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, страдает рядом тяжелых заболеваний.
Вместе с тем, суд правильно пришел к выводу о том, что наказание осужденному Туголукову должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку он совершил шесть умышленных корыстных преступлений, каждое из которых отнесено законом к категорий преступлений средней тяжести, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы и в его действия имеется рецидив преступления.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному наказания, так как все смягчающие обстоятельства в полной мере были учтены судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 ноября 2010 года в отношении ТУГОЛУКОВА Виталия Вадимовича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -