Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: №...
Дело № 1- 173\11 Судья Сафонова Ю.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего – Орловой Р.Е.
Судей – Попова А.Е. и Проценко Г.Н.
При секретаре - Матвеевой О.М.
Рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Седова А.Ю. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга от 17 февраля 2011 года, которым
СЕДОВ Алексей Юрьевич,<дата> года рождения, уроженец Л. , ранее неоднократно судимый-
- осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения адвоката Климова В.Д. в защиту интересов Седова, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
У с т а н о в и л а
В кассационной жалобе осужденный Седов просит приговор изменить и смягчить ему наказание с учетом полного признания вины, раскаяния в содеянном. Осужденный просит учесть, что он страдает рядом тяжелых заболеваний, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок и престарелая мать.
Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материала дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона- главы 40 УПК РФ.
Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий в жалобе осужденным Седовым не оспариваются.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ и является справедливым.
Судом учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные, характеризующие личность осужденного, который ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы.
Судом в полной мере учтено, что Седов полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, страдает рядом хронических заболеваний, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок и престарелая мать.
Вместе с тем, суд правильно пришел к выводу о том, что наказание осужденному Седову должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку он совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и в его действиях имеется рецидив преступления.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному наказания, так как все смягчающие обстоятельства в полной мере были учтены судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 февраля 2011 года в отношении СЕДОВА Алексея Юрьевича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -