САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № №...
Дело № 1-225\11 Судья Елисеев А.Я.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего ОРЛОВОЙ Р.Е.
судей ПРОЦЕНКО Г.Н., ПОПОВА А.Е.
при секретаре МАТВЕЕВОЙ О.М.
Рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ландарь М.П. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт –Петербурга от 22 февраля 2011 года, которым
ЛАНДАРЬ МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ , <дата> года рождения, уроженец О. , ранее судимый :
- 04.08.2006 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- 23.04.2009 года по ст.319 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10%, по постановлению от 17.11.2009года отменены исправительные работы с заменой на 1 год 8 месяцев лишения свободы,
- 15.07.2010года по ч.1 ст.119, ч.1 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы,
осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Проценко Г.Н., объяснение осужденного Ландарь М.П., адвоката Давтяна А.А., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Ландарь М.П. выражая несогласие с приговором, указывает, что он страдает тяжкими заболеваниями, но суд не учел смягчающие обстоятельства. смягчить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ельонышев В.Л. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности вины Ландарь М.П. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным.
Судом правильно был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в подготовительном заседании, и осознавал последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.
Судом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права осужденного не нарушены, обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификация действий осужденного Ландарь М.П. по инкриминируемому ему преступлению по ч.1 ст. 161 УК РФ является правильной.
С учётом данных о личности осуждённого Ландарь М.П. назначенное ему наказание нельзя признать несправедливым вследствие его чрезмерной суровости в силу того, что наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 – 63 УК РФ, ст.316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, обстоятельств, влияющие на наказание, в том числе тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.
Судом учтено, что Ландарь М.П. вину признал, в содеянном раскаялся, что отнесено к обстоятельствам, смягчающим наказание, на учетах в ПНД и НК не состоит, страдает тяжкими заболеваниями.
Судом также принято во внимание, что в действиях Ландарь М.П. имеется рецидив преступлений, который суд отнес к обстоятельству, отягчающему наказание.
Учитывая изложенное, суд правильно назначил осужденному наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с указанием мотивов принятого решения, не усмотрев оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Таким образом оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает, полагая, что доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Красногвардейского районного суда Санкт -Петербурга от 22 февраля 2011 года в отношении ЛАНДАРЬ МИХАИЛА ПЕТРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи: