Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33-10562/2011 Судья: Черняева Н.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 12 июля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/11 по кассационной жалобе Ильенко А.Н. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2011 года по иску Администрации Приморского района Санкт-Петербурга к Ильенко А.Н., Ильенко И.А. о выселении.

Заслушав доклад судьи Зарочинцевой Е.В., объяснения Ильенко А.Н., её представителя Виноградовой З.В., представителей Ильенко И.А. - Виноградовой З.В. и Бударкина М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Администрации Приморского района Санкт-Петербурга - Титовой О.А., заключение прокурора городской прокуратуры Санкт-Петербурга Кузьминой И.Д., полагавшей решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Приморского района Санкт-Петербурга обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ильенко А.Н., Ильенко И.А. о выселении из квартиры №... дома №... корпус №... по <адрес> в пос.Лисий Нос Санкт-Петербурга, ссылаясь на отсутствие у ответчиков законных оснований на проживание в данном жилом помещении, что подтверждается решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 07.02.2008 года по делу № 2-866/08, которым ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований о признании права пользования и обязании заключить договор социального найма на жилое помещение по спорному адресу. Поскольку спорное жилое помещение находится в ведении Администрации Приморского района и подлежит заселению в установленном законом порядке, то в соответствии со ст.301 ГК РФ собственник в лице истца просит истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и выселить ответчиков из квартиры №... в доме №... корпус №... по <адрес> в поселке Лисий Нос в Санкт-Петербурге.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21.02.2011 года исковые требования Администрации Приморского района Санкт-Петербурга удовлетворены.

Суд выселил Ильенко А.Н., Ильенко И.А. из квартиры №... в доме №... корпус №... по <адрес> в поселке Лисий Нос в Санкт-Петербурге.

Этим же решением суд взыскал с Ильенко А.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 1000 рублей, в таком же размере с Ильенко И.Н.

В кассационной жалобе Ильенко А.Н. просит указанное решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц участвовавших в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, заключение прокурора, не находит оснований для отмены обжалуемого решения

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно оценил юридически значимые обстоятельства, установил их в ходе судебного разбирательства достаточно полно и объективно, дал им надлежащую правовую оценку, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Администрации Приморского района Санкт-Петербурга.

Судом первой инстанции установлено, что жилой дом №... корпус №... по <адрес> в пос.Лисий Нос Санкт-Петербурга ранее являлся ведомственным домом Ленинградского завода станков-автоматов, в дальнейшем преобразованного в ОАО «Завод станков-автоматов».

11.07.2007 года на основании распоряжения Администрации Приморского района Санкт-Петербурга № 920-р от 23.06.2006 года на расположенную в указанном доме квартиру №... зарегистрировано право государственной собственности Санкт-Петербурга; квартира является свободной.

В соответствии с положением об администрациях района Санкт-Петербурга, утвержденным постановление правительства Санкт-Петербурга от 26.08.2008 года № 1078, Администрация Приморского района представляет интересы Санкт-Петербурга как собственника государственного жилищного фонда.

Материалами дела подтверждается, что решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 07.02.2008 года по гражданскому делу № 2-866/08, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2008 года, Ильенко А.Н. и Ильенко И.А. отказано в удовлетворении требований к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга о признании права пользования жилым помещение – квартирой №... в доме №... корпус №... по <адрес> в пос.Лисий Нос Санкт-Петербурга и обязании заключить договор социального найма на указанную квартиру.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу.

Согласно представленной в материалы дела справке о регистрации формы № 9, на основании ордера №... от 21.02.1974 года ответчики зарегистрированы в комнате площадью 15,80 кв. м в квартире №... дома №... корпус №... по <адрес> в пос.Лисий Нос Санкт-Петербурга.

Доказательств, подтверждающих законность проживания на спорной жилой площади, ответчиками суду не представлено.

При указанных обстоятельствах является правильным вывод суда первой инстанции о том, что ответчики занимают спорное жилое помещение без законных оснований, в связи с чем подлежат выселению.

Судебная коллегия также считает несостоятельной ссылку ответчиков на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку согласно представленному в материалы дела уведомлению Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, регистрация права государственной собственности Санкт-Петербурга на квартиру №... в доме №... корпус №... по <адрес> в пос.Лисий Нос Санкт-Петербурга произведена 11.07.2007 года, иск подан Администрацией в суд 07.07.2010 года, таким образом, срок на подачу искового заявления истцом не пропущен.

Кроме того, в силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В этой связи длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом.

Выводы суда основаны на материалах дела, оценке доказательств с учетом правил ст.67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы в пределах действия ст.ст.362-364 ГПК РФ не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого решения, поскольку не опровергают выводы суда, а выражают несогласие с ними, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования суда первой инстанции и оцененных им по правилах ст.67 ГПК РФ, оснований для из переоценки судебная коллегия не усматривает.

При таком положении решение суда первой инстанции, принятое в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от21 февраля 2011 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу Ильенко А.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: