Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33-13183/2011 Судья: Кузьмина О.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 29 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 августа 2011 года дело по кассационной жалобе ЖСК №... на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2011 года по иску Струковой О.В., Новиковой Т.Н. к ЖСК №... о признании членами ЖСК, признании незаконным отказа в участии в общем собрании членов ЖСК, обязании предоставить право на участие в общем собрании членов ЖСК по итогам 2010 года.

Заслушав доклад судьи Витушкиной Е.А., объяснения представителя ЖСК №... Андреевой А.Э., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Струковой О.В., представителя Струковой О.В. и Новиковой Т.Н. Ким С.В., находивших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истицы Струкова О.В. и Новикова Т.Н. обратились в суд с иском к ЖСК №... о признании членами ЖСК Струковой О.В. – с 1991г., Новиковой Т.Н. – с 1986г., признании незаконным отказа в участии в общем собрании членов ЖСК по итогам 2010г., обязании предоставить право на участие в общем собрании членов ЖСК по итогам 2010г., указывая, что Струкова О.В. и Новикова Т.Н. являются собственником квартир в доме ЖСК №... с 1991г. и с 1986г. соответственно, однако им было отказано в участии в проведении общего собрания членов ЖСК по тем основаниям, что ЖСК №... их членами ЖСК не считает, так как они вселились в жилые помещения на основании обменных ордеров, а не первичных, а также по тем основаниям, что в правлении ЖСК №... отсутствуют квитанции об уплате ими членских взносов, протоколы общих собраний о приеме в члены ЖСК и заявления о приеме истиц в члены ЖСК.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2011 года исковые требования Струковой О.В. и Новиковой Т.Н. удовлетворены за исключением требования об обязании предоставить право на участие в общем собрании членов ЖСК по итогам 2010г., в удовлетворении которого отказано.

Представитель ЖСК №... в кассационной жалобе просит отменить решение суда, указывая, что решение суда является незаконным и необоснованным.

Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Из материалов дела следует, что Струкова О.В. и Новикова Т.Н. въехали в квартиры, расположенные в доме ЖСК №... на основании обменных ордеров от 29.03.1991г. и 27.03.1986г. соответственно в связи с обменом с членами ЖСК Л. и Н.; паенакопления в полном объеме были выплачены Струковой О.В. – 16 ноября 1992г., а Новиковой Т.Н. – 18 июля 1989г., что подтверждается соответствующими справками ЖСК №..., выданным истицам как членам ЖСК №....

Одновременно, из материалов дела усматривается, что в силу п.31 Устава ЖСК №..., зарегистрированного решением Красногвардейского райисполкома №... от 14 июня 1990г., член кооператива, передавший пай, исключается из членов кооператива, а лицо, которому передается пай, принимается в члены кооператива, а согласно п.27 Устава ЖСК №... на момент принятия устава ЖСК состоит из 397 пайщиков – членов кооператива, что согласно объяснениям представителей ответчика соответствует количеству квартир в доме ЖСК №....

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.119 Жилищного кодекса РСФСР, суд пришел к правильному выводу о том, что Струкова О.В. и Новикова Т.Н., совершив обмен с членами кооператива, не полностью внесшими паи за квартиры, вселившись в эти квартиры и выплачивая оставшиеся паенакопления, не могли не быть приняты в члены кооператива.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание вступившее в законную силу решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2010г., которым был установлен факт членства Струковой О.В. в ЖСК №..., выписки из протоколов собрания уполномоченных, заседаний правления ЖСК, приказ о возложении обязанностей председателя ЖСК, из которых следует, что Струкова О.В. неоднократно избиралась в состав правления ЖСК №..., суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования Струковой О.В. и Новиковой Т.Н. о признании их членами ЖСК №... с 1991г. и с 1986г. соответственно подлежат удовлетворению.

При этом, суд правомерно отклонил доводы представителя ответчика о том, что в правлении ЖСК не сохранились документы о принятии Струковой О.В. и Новиковой Т.Н. в члены ЖСК №..., поскольку с учетом указанных выше обстоятельств данные доводы правового значения не имеют.

Правильным является также вывод суда о признании незаконным отказа ЖСК №... Струковой О.В. и Новиковой Т.Н. в праве принять участие в общем собрании членов ЖСК №... по итогам 2010г., поскольку право участия в общем собрании членов ЖСК предоставлено действующим законодательством каждому члену ЖСК, на что обоснованно было указано судом.

Одновременно, судебная коллегия считает правомерным и отказ суда в удовлетворении требований истиц об обязании предоставить право участия в отчетно-выборном собрании членов ЖСК по итогам 2010г., поскольку данное собрание на момент вынесения решения суда уже было проведено и до настоящего времени незаконным не признано.

Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не опровергают вышеизложенных выводов, основаны на неправильном применении норм материального права и искажении сведений, содержащихся в представленных в дело документах, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют.

Представленные по делу доказательства, судом первой инстанции оценены по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение постановлено в соответствии с требованиями закона и не может быть отменено по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2011 года – оставить без изменения, кассационную жалобу ЖСК №... – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи