Санкт-Петербургский городской суд
Рег. № 33-17187/2011 Судья: Пленова Е.Е.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 21 ноября 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего | Селезневой Е.Н. |
судей | Ильичевой Е.В. |
Сопраньковой Т.Г. | |
при секретаре | Г. |
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-2943/11 по кассационной жалобе Администрации Кировского района Санкт-Петербурга на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2011 года по иску Алексеевой Е. В. к Администрации Кировского района об обязании поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях и предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди.
Заслушав доклад судьи Селезневой Е.Н.,
Выслушав объяснения представителей сторон,
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
У С Т А Н О В И Л А:
Алексеева Е.В. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях и обязании предоставить отдельное жилое помещение по тем основаниям, что она является лицом<...>.
В обоснование заявленных требований истица указала, что проживает в квартире по адресу: <адрес>, совместно с <...>; право собственности на квартиру принадлежит <...> истицы А.Р. и <...> А.Ю., иного жилья истица не имеет, между А.Р. и А.Ю. и истицей отношения очень сложные.
Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2011 года суд обязал Администрацию Кировского района Санкт-Петербурга принять Алексееву Е.В. на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений и предоставить по договору социального найма Алексеевой Е.В. жилое помещение в порядке, предусмотренном для лиц, <...>.
В кассационной жалобе Администрация Кировского района Санкт-Петербурга ставит вопрос об отмене судебного решения как постановленного с нарушением норм материального права.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся лиц, полагает решение суда подлежащим отмене, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
Из материалов дела видно, что истица зарегистрирована и проживает с <...> года в <...> квартире <адрес>.
Также в указанной квартире с <...> года проживают А.Р. (<...> истицы) и А.Ю. (<...> истицы).
Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности А.Р. и А.Ю. в равных долях на основании договора приватизации от <дата>, истица от приватизации квартиры отказалась, истица и А.Ю. <...>, истица и А.Р., А.Ю. совместного хозяйства не ведут.
Согласно справке №... от <дата>, выданной <...>.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации признаются нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается Правительством Российской Федерации.
Порядок принятия на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде установлен ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Частью 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
С заявлением о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных в соответствии с ч. 4 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации документов органом, осуществляющим принятие на учет, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления указанных документов в данный орган.
При этом согласно ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: 1) не представлены предусмотренные ч. 4 ст. 52 настоящего Кодекса документы; 2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях; 3) не истек предусмотренный ст. 53 настоящего Кодекса срок.
Как установлено судом и видно из материалов дела, истица является <...>, что подтверждается соответствующими документами и <...>.
Однако доводы истицы о том, что квартира заселена несколькими семьями подлежат отклонению, так как одним из собственников указанной квартиры является <...> истицы, который в силу закона является <...>.
Истица проживала в указанной квартире с <...> г. на основании договора найма, оставалась и остается проживать в ней, отказавшись от участия в приватизации квартиры, имея право пользования всеми жилыми помещениями в квартире.
Принимая во внимание, что истица в силу закона (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ) является <...> А.Р., оснований для принятия ее на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма не имеется, в связи с чем суду первой инстанции надлежало отказать в удовлетворении исковых требований.
При указанных обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, в силу чего подлежит отмене.
Поскольку основания для направления настоящего дела на новое рассмотрение отсутствуют, коллегия полагает возможным принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Алексеевой Е.В.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2011 года отменить.
В удовлетворении иска Алексеевой Е. В. к Администрации Кировского района об обязании поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях и предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди – отказать.
Председательствующий:
Судьи: