Определение по административному делу от 19.01.2012 года, отказ в удовлетворении ходатайства



Дело № 7-16/12

(в районном суде дело № 12-351/2011) Судья Бушковская Л.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Литова Лидия Антоновна, рассмотрев 19 января 2012 года в открытом судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А. при секретаре Царевой М.Ю. ходатайство заместителя председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга З.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением о назначении административного наказания к протоколу от 20.09.2011 № ФЛ-150, вынесенным заместителем председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга З.А. 21 сентября 2011 года (л.д.7-12), М.Г. подвергнута административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

М.Г. направила жалобу на вышеуказанное постановление в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.4-6). Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2011 года (л.д.2) жалоба М.Г. направлена на рассмотрение по подведомственности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от

09 ноября 2011 года (л.д.38-41) постановление заместителя председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга З.А. от

20 сентября 2011 года отменено. На основании ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении М.Г. прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и она освобождена от административной ответственности, судья ограничился устным замечанием в адрес М.Г.

Заместитель председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга З.А. направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу на решение судьи районного суда от 09 ноября 2011 года (л.д.46-47), а также ходатайство о восстановлении срока обжалования этого решения. В ходатайстве указано, что решение судьи было получено 21 ноября 2011 года, о чем в материалах дела есть расписка. Ч.1 ст.30.3 КоАП РФ содержит положение о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председатель Комитета финансового контроля Санкт-

Петербурга З.А. и М.Г., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания (л.д.71, 70), в Санкт-Петербургский городской суд не явились. В суд поступило ходатайство от З.А. об отложении рассмотрения дела с 19 января 2011 года на любой другой день, которое было отклонено судьей. Ходатайство от М.Г. об отложении рассмотрения дела в суд не поступило. Поскольку материалов дела достаточно для рассмотрения ходатайства заместителя председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга З.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда от 09 ноября 2011 года и в суд явился защитник М.Г. адвокат Г.В., действующая на основании ордера А 1035906 № 403 от 27 декабря 2011 года, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заместителя председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга З.А. и М.Г.

В судебном заседании защитник Г.В. возражала против удовлетворения ходатайства заместителя председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга З.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда от 09 ноября 2011 года, поскольку жалоба подана с пропуском срока обжалования и при отсутствии уважительных причин.

Проверив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей, что ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда удовлетворению не подлежит, считаю, что ходатайство заместителя председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга З.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда от 09 ноября 2011 года должно быть оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении было вынесено судьей Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга районного суда 09 ноября 2011 года (л.д.38-41). В судебном заседании принимал участие представитель Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга К.И., который знал о вынесенном судьей решении.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия решения судьи была

получена Мироновой Г.В. 16 ноября 2011 года, что подтверждается ее распиской (л.д.42). Жалобу на решение судьи ни М.Г., ни ее защитник Г.В. не подавали.

Направление копии решения должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, ст.30.8 КоАП РФ не предусматривает.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление. Подача жалобы должна быть осуществлена в течение десяти дней с момента вынесения решения. Жалоба на решение судьи районного суда от 09 ноября 2011 года была направлена посредством почты в

городской суд 30 ноября 2011 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.57).

Как усматривается из материалов настоящего дела, сведения о том, что

представителю Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга К.И. было отказано в получении копии решения судьи 09 ноября 2011 года или не была предоставлена возможность ознакомиться с решением судьи в установленные законом сроки в ходатайстве не приведены и какими-либо данными не подтверждены.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления заместителю председателю Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга З.А.

З.А. срока обжалования решения судьи районного суда от 09 ноября 2011 года не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.24.4, ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заместителя председателя Комитета финансового контроля Санкт-Петербурга З.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2011 года отклонить.

Судья Л.А.Литова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200