Дело №№№
(в районном суде №№№) судья Мочалов Е.К.
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Резниковой И.Г., рассмотрев 17 июня 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2010 года в отношении
БОРИСОВА Александра Владимировича, 04 октября 1982 года рождения, уроженца Ленинграда, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: ул.Диагональная, д.6, кв.267,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении 78 № 28-6261-10 водитель Борисов А.В. 03 апреля 2010 г. в 18.55 у д.9 по ул.Карбышева в Санкт-Петербурге совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя автомашиной Сузуки Гранд Витара гос.номер Н 257 ЕР 98, стал участником ДТП с автомашиной БМВ 318 гос.номр С 484 СХ 78. В нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, о случившемся в ОВД не заявил.
Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2010 года Борисов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе Борисов А.В. просит постановление отменить, указывая, что события ДТП не было. 13 мая 2010 г. его вызвали в ГИБДД, где выдали копию постановления о совершении им ДТП и протокол по настоящему делу. Повреждения на его автомашине старые и находятся на разном уровне с повреждениями второго автомобиля.
Потерпевший Сергеевичев Д.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.
В ходе рассмотрения жалобы Борисов А.В. поддержал изложенные в ней доводы.
Исследовав материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.
Согласно положениям ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Как усматривается из материалов настоящего дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту оставления 03 апреля 2010 г. места ДТП водителем автомашины Сузуки гос.номер Н 257 ЕР 98, было вынесено инспектором по розыску ОГИБДД Выборгского района Санкт-Петербурга 13 мая 2010 г., с целью установления, в том числе, данных владельца скрывшегося автомобиля.
Протокол об административном правонарушении, который согласно положениям ст.28.7 КоАП РФ составляется по окончании административного расследования, составлен в отношении Борисова А.В. в этот же день 13 мая 2010 г., то есть до этого момента по делу были проведены все процессуальные действия.
Таким образом, несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела и проведении административного расследования, таковое по делу фактически не проводилось, в связи с чем дело подлежало рассмотрению мировым судьей.
При таких обстоятельствах, постановление по делу было вынесено неправомочным судьей, в связи с чем на основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2010 г. в отношении Борисова Александра Владимировича отменить.
На основании п.6 ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Борисова А.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Судья Широкова Е.А.