Дело №...
(в районном суде №...) судья Клыкова Л.А.
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., рассмотрев 24 июня 2010 года в судебном заседании в помещении суда при секретаре Никитенко С.А., с участием защитника Щ.В., административное дело по жалобе на постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2010 года в отношении
Курбонова К.С., ... года рождения, уроженца Узбекистана, ... гражданина Узбекистана, ..., фактически проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ...(Адрес)..., ...
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 0010355 от 31 мая 2010 года в 15 час.20 мин. сотрудниками ОР ППСМ УВД по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Привокзальная площадь у дома № 2б был задержан гражданин Узбекистана Курбонов К.С. без документов, подтверждающих законное нахождение на территории РФ и было установлено нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ с 12.01.2010 года.
Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июня 2010 года Курбонов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Защитник Щ.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи и возвращении дела на новое рассмотрение, указывая, что в нарушение ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ,. Пояснил, что Курбонов К.С. ранее к административной ответственности не привлекался, не нарушает режим пребывания в РФ, желает самостоятельно выехать на родину, а наказание в виде выдворения назначено необоснованно.
Курбонов К.С. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, представил заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В ходе рассмотрения жалобы защитник Щ.В. поддержал изложенные в ней доводы.
Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные доказательства в совокупности и установлено, что Курбонов К.С. находится на территории РФ без документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, нарушил правила миграционного учета, уклонился от выезда из РФ по истечении срока пребывания.
Указанные обстоятельства не опровергаются и доводами жалобы защитника, а само по себе наличие паспорта у Курбонова К.С. не свидетельствует об отсутствии в его действиях вмененных нарушений режима пребывания в Российской Федерации.
Таким образом, вывод постановления судьи о наличии в действиях Курбонова К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
При назначении Курбонову К.С. наказания судом учтены данные о его личности, характер совершенного правонарушения, и обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Доводы жалобы о нарушении в ходе производства по делу права Курбонова К.С. на защиту и не предоставлении ему переводчика являются несостоятельными, так как Курбонову К.С. были разъяснены его права воспользоваться услугами переводчика и адвоката, от реализации которых он отказался. Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту, заявление ходатайств и отводов, были разъяснены Курбонову К.С. как в ходе составления протокола об административном правонарушении, так и перед рассмотрением дела судьей, при этом какие-либо ходатайства в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, доводы защитника о нарушении права Курбонова К.С. на защиту являются необоснованными. Копия постановления судьи районного суда ему, Курбонову, была вручена о чем, свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Курбонова К.С. оставить без изменения, жалобу защитника Щ.В. – без удовлетворения.
Судья Широкова Е.А.