22.07.2010 г. ст.18.8 ч.1 КоАП РФ постановление оставлено без изменения



Дело №...

(в районном суде №...) судья Веденина Р.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Снитко Г.В., рассмотрев 22 июля 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2010 года в отношении

Исанкулова А.Ю., ... года рождения, уроженца и гражданина ...(Адрес)..., работающего ...(Адрес)...,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2010 г. Исанкулов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр по содержанию иностранных граждан при ГУВД Санкт-Петербурга Ленинградской области.

Вина Исанкулова А.Ю. установлена в том, что 09 июля 2010 г. в 12.20 у станции ...(Адрес)... был остановлен для проверки документов, в ходе которой было установлено, что он находился на территории Санкт-Петербурга с 03.02.2009 г. без регистрации, чем нарушил правила пребывания иностранного гражданина на территории РФ, без миграционного учета по месту пребывания, чем нарушил ст.20 ФЗ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Адвокат Болкунова Ю.А., осуществляющая защиту Исанкулова А.Ю., обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи, указывая, что ч.1 ст.18.8 КоАП РФ не содержит такой состав правонарушения как отсутствие регистрации. Также, судом установлено, что согласно миграционной карте Исанкулов А.Ю. прибыл в РФ через КПП «Пулково» 09.11.2009 г. Кроме того, Исанкулову А.Ю. в установленном законом порядке было выдано разрешение на работу сроком до 18.11.2010 г., в связи с чем он был поставлен работодателем на миграционный учет.

Исанкулов А.Ю. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, защитником представлено заявление последнего с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В ходе рассмотрения жалобы защитник Болкунова Ю.А. поддержала изложенные в ней доводы, дополнив, что в период пребывания, указанный в миграционной карте, Исанкулов А.Ю. получил разрешение на работу до 18.11.2010 г., в связи с чем срок его пребывания в РФ был продлен до 08.11.2010 г.

Исследовав материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении настоящего дела указанные требования закона не выполнены.

Так, устанавливая обстоятельства правонарушения, суд указал, что Исанкулов А.Ю. находился на территории РФ с 03.02.2009 г.

Однако, в подтверждение вины последнего в совершении правонарушения суд сослался на миграционную карту, согласно которой Исанкулов А.Ю. прибыл в РФ 09.11.2009 г.

При этом в указанной миграционной карте содержатся сведения о продлении Исанкулову А.Ю. срока пребывания в РФ до 02.02.2010 г., которые судом не исследованы и не оценены.

Таким образом, доказательства о времени прибытия Исанкулова А.Ю. на территорию РФ и сроке его пребывания в ходе рассмотрения настоящего дела не рассмотрены.

Вместе с тем, защитником представлено разрешение на работу, полученное Исанкуловым А.Ю. 25.01.2010 г., а также корешок уведомления о постановке его на миграционный учет до 08.11.2010 г., исследование которых в совокупности с данными миграционной карты имеет существенное значение для правильного разрешения настоящего дела.

фикациооные признаки последнего., в том числе гражданство последнего, не установлены.

ия

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения настоящего дела не выполнены требования ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи Приморского районного суда и направление дела на новое рассмотрение.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Исанкулова А.Ю. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Исанкулова А.Ю. возвратить в Приморский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Исанкулова А.Ю. из Центра содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области освободить.

Судья Широкова Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200