Дело № 12-778/10
(в районном суде № 5-421/10) судья Богданова Е.С.
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., рассмотрев 25 августа 2010 года в судебном заседании в помещении суда при секретаре Резниковой И.Г., с участием защитника Щербань В.В., административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2010 года в отношении
АКБАРОВА У.М., ...... года рождения, уроженца ...(Адрес)..., гражданина ...(Адрес)... зарегистрированного по адресу: ...(Адрес)... регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: ...(Адрес)...
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 19405 28 июля 2010 года в 10 час. 00 мин. Акбаров У.М. у ...(Адрес)... по ...(Адрес)... был остановлен сотрудником милиции для проверки документов. При проверке документов было установлено, что Акбаров У.М., являясь гражданином ...(Адрес)... въехал на территорию РФ 17.01.2010 г. и не встал на миграционный учет в установленном законом порядке до настоящего времени.
Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2010 года Акбаров У.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Защитник Щербань В.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи и исключении дополнительного наказания в виде выдворения, освобождении Акбарова У.М. из Центра содержания иностранных граждан ГУВД. Указал, что Акбаров У.М. по прибытии в Санкт-Петербург обратился в УФМС, где встретил человека, который обещал и сделал все необходимые документы, но как потом выяснилось, фальшивые. Акбаров У.М. пытался легализовать свое пребывание, посещал УФМС, однако оказался обманутым нарушителем по вине третьих лиц. Поскольку Акбаров У.М. нарушил режим пребывания на территории РФ не умышленно и впервые, то и назначение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ полагает необоснованным. Указал, что в установочной части постановления суда отсутствуют сведения о месте постоянного жительства и постоянной регистрации Акбарова У.М., что не отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, так же нет в постановлении суда сведений о реквизитах, куда следует платить штраф. Пояснил, что Акбаров У.М. ранее не привлекался к административной ответственности.
Акбаров У.М. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, представил заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В ходе рассмотрения жалобы защитник Щербань В.В. поддержал изложенные в ней доводы.
Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные доказательства в совокупности и установлено, что Акбаров У.М. нарушил правила миграционного учета, уклонился от выезда из РФ по истечении срока пребывания.
Указанные обстоятельства не опровергаются и доводами жалобы защитника. При этом незнание закона, регулирующего порядок пребывания иностранных гражданин на территории РФ, не освобождает Акбарова У.М.от ответственности за допущенное нарушение.
Таким образом, вывод постановления судьи о наличии в действиях Акбарова У.М.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
При назначении Акбарову У.М. наказания судом учтены данные о его личности, характер совершенного правонарушения, и обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Доводы жалобы об отсутствии в постановлении сведений о месте жительства Акбарова У.М. являются несостоятельным, а ссылка на отсутствие в постановлении судьи районного суда адреса регистрации Акбарова У.М. и отсутствии сведений о реквизитах для оплаты штрафа не являются существенными нарушениями, влекущими отмену постановления и подлежат восполнению при рассмотрении настоящей жалобы.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Акбарова У.М. оставить без изменения, жалобу защитника Щербань В.В. – без удовлетворения.
Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу
(УФМС РФ ПО Санкт-Петербургу)
ИНН 7841326469 КПП 784101001
ОКАТО 40265561000
Р/счет 40101810200000010001
В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по г.Санкт-Петербургу
БИК 044030001
Наименование платежа: административный штраф за административное правонарушение (КБК 19211690020020000140)
Судья Широкова Е.А.