Решение по административному делу от 31.08.2010 года оставлено без изменения

Дело № 12-780/10

(в районном суде № 5-263/10) судья Руденко М.А.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Резниковой И.Г., рассмотрев 31 августа 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 августа 2010 года в отношении

Производственного кооператива «Корма-РАФ», юридический адрес: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2/13-284 в 16 часов 26 июля 2010 г. при проведении проверки на основании распоряжения Главного государственного инспектора Колпинского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору № 2/13-267 от 01.07.2010 г. в помещениях и на территории ПК «Корма-РАФ», расположенного по адресу: <адрес>, допущены 17 нарушений требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 г., зарегистрированы в Минюсте России 27.06.2003 г., регистрационный № 4838), СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка зданий и застройка городских и сельских поселений», НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите АУПТ и АПС», НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», ГОСТ Р 12.2.143-2002 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля», НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования».

Постановлением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 августа 2010 г. юридическое лицо Производственный кооператив «Корма-РАФ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Законный представитель ПК «Корма-РАФ» обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой о проверке законности и обоснованности вынесенного постановления и прекращении производства по делу, указывая, что нарушения правил пожарной безопасности, изложенные в акте проверки от 24.02.2010 г. идентичны нарушениям, указанным в протоколе от 26.07.2010 г. Т.о. ПК «Корма-РАФ» 05.04.2010 г. привлечен к административной ответственности за нарушения, указанные в протоколе от 26.07.2010 г., а 02.08.2010 г. повторно привлечен к ответственности за одно и то же административное правонарушение.

Законный представитель ПК «Корма-РАФ» Масюк А.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.

Выслушав защитника ПК «Корма-РАФ» Больших Ю.В., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Колпинского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные по делу доказательства, полученные в ходе проведения ОГПН Колпинского района мероприятия по надзору.

Оценка доказательств произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и установлены как законность проведения мероприятия по надзору, так и обоснованность установления вмененных юридическому лицу нарушений требований пожарной безопасности, наличие которых юридическим лицом не оспаривается.

Исследованы судом и доводы жалобы ПК «Корма-РАФ» о привлечении его к административной ответственности за аналогичные нарушения 05.04.2010 г., которые обоснованно признаны несостоятельными, поскольку по результатам проведения мероприятия по надзору в ПК «Корма-РАФ» в феврале 2010 г. юридическому лицу было выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности до июня 2010 г.

Настоящая проверка была проведена по истечении срока устранения нарушений, указанного в предписании, и правомерно установлено совершение нового правонарушения.

Таким образом, судом Колпинского района Санкт-Петербурга сделан обоснованный вывод о совершения ПК «Корма-РАФ» административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Производственного кооператива «Корма-РАФ» оставить без изменения, жалобу юридического лица - без удовлетворения.

Судья Широкова Е.А.