Дело № 12-790/215
(в районном суде № 5-222/10) судья Даньшин Ю.И.
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., рассмотрев 02 сентября 2010 года, при секретаре Резниковой И.Г. в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2010 года в отношении
БОБОМУРОДОВА З.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2010 г. Бобомуродов З.Э. привлечен к административной отвептственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Вина Бобомуродова З.Э. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ являясь гражданином <данные изъяты>, был выявлен по адресу: <адрес>, где допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания – 09 мая 2010 г. в нарушение ст.5 п.1,2 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Бобомуродов З.Э. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления, указывая, что суд, не признав его виновным, подвергнул наказанию в виде штрафа, немотивированно и необоснованно применил дополнительное наказание, не установил время совершения правонарушения, не разъяснил ему порядок обжалования постановления. Рапорт от 11.08.2010 г. оформлен безадресно и неизвестным лицом, а указание в нем о доставлении его в дежурную часть вступает в противоречие с протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в УВД он не доставлялся. Ему не был предоставлен переводчик, тогда как русским языком он не владеет, чем было нарушено право на защиту. Указание в постановлении на отсутствие у него родственников в Санкт-Петербурге не соответствует действительности, так как здесь проживают его браться. Признает себя виновным, однако не согласен в назначением дополнительного наказания, готов добровольно покинуть территорию Российской Федерации.
Бобомуродов З.Э. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Адвокат Болотов В.Н., осуществляющий защиту Бобомуродова З.Э., в ходе рассмотрения жалобы поддержал изложенные в ней доводы, дополнив, что в постановлении неверно указано исчисление срока обжалования. Представил ксерокопии паспортов братьев Бобомуродова З.Э. и сведения о законности их пребывания в РФ, заказ авиабилета на имя Бобомуродова, справку о невозможности уплаты штрафа в связи с несоответствием номера ОКАТО.
Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Бобомуродов З.Э. как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при даче объяснения отказался от услуг переводчика, пояснив, что русским языком владеет.
При таких обстоятельствах нарушений прав Бобомуродова З.Э., предусмотренных ст.24.2 КоАП РФ, не усматривается.
Не установлено и существенных нарушений требований ст.29.10 КоАП РФ при составлении постановления.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Ленинского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные доказательства и обоснованно установлен факт уклонения Бобомуродова З.Э. от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания – 09 мая 2010 г., что также подтверждается содержащимися в паспорте последнего сведениями о прибытии в РФ 09 февраля 2010 г.
Обоснованно установлено судом и время совершения правонарушения 11 августа 2010 г. в 11.30, исходя из рапорта о задержании и доставлении Бобомуродова З.Э., а также содержащихся в протоколе об административном правонарушении сведений о времени ознакомлении с ним Бобомуродова З.Э.
При этом противоречий в содержании указанных документов не усматривается, рапорт составлен инспектором УФМС и адресован вышестоящему должностному лицу.
Таким образом, вывод постановления судьи о наличии в действиях Бобомуродова З.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
При назначении Бобомуродову З.Э. наказания судом учтены данные о его личности, характер совершенного правонарушения, и с учетом длительного периода нарушения режима пребывания в Российской Федерации обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
При этом временное пребывание в Российской Федерации близких родственников Бобомуродова З.Э., являющихся иностранными гражданами, не свидетельствует о вмешательстве со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни.
Опечатка в указании реквизитов получателя платежа может быть устранена в ходе рассмотрения настоящей жалобы.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Бобомуродова З.Э. оставить без изменения, жалобу Бобомуродова З.Э. – без удовлетворения.
Дополнить постановление сведениями о получателе платежа:
УФК по Санкт-Петербургу
(УФМС РФ ПО Санкт-Петербургу)
ИНН 7841326469 КПП 784101001
ОКАТО 40265561000
Р/счет 40101810200000010001
В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по г.Санкт-Петербургу
БИК 044030001
Наименование платежа: административный штраф за админ.правонарушение
(КБК 19211690020020000140).
Судья Широкова Е.А.