ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 02.09.2010 г., постановление отменено, производство по делу прекращено



Дело № 12-775/10

(в районном суде № 5-432/10) судья Киваева И.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Резниковой И.Г., рассмотрев 02 сентября 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02 августа 2010 года в отношении

МЕНЖУЛИНА М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 78 ВХ № 2388/10 водитель Менжулин М.Г. 22 июня 2010 г. в <данные изъяты> у <адрес> по <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер № при проезде по внутридворовому проезду совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02 августа 2010 г. Менжулин М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Менжулин М.Г. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, указывая, что судом неверно были истолкованы факты его раскаяния и признания вины, так как он признал себя виновным только в том, что задел автомобиль Дайхатсу.

В ходе рассмотрения жалобы Менжулин М.Г. и его защитник Грабовский М.Г. поддержали изложенные в ней доводы, дополнив, что Менжулин М.Г. с места ДТП не скрывался, а в связи с тем, что торопился по семейным и служебным делам, из-за плохих погодных условий и слабого зрения невнимательно осмотрел автомашины и не заметил последствий столкновения, полагая, что на бампере автомобиля <данные изъяты> остались лишь следы краски от его автомашины. Криков свидетеля не слышал.

Просят применить в отношении Менжулина М.Г. положения ст.2.9 КоАП РФ.

Потерпевшая Ф.Д. пояснила, что претензий к Менжулину М.Г. не имеет, моральный и материальный ущерб ей возмещен, не возражает против признания совершенного Менжулиным М.Г. правонарушения малозначительным.

Исследовав материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные по делу доказательства, и обоснованно установлено как событие ДТП, так и оставление его места водителем Менжулиным М.Г.

Однако как усматривается из объяснений Менжулина М.Г. в связи с плохими погодными условиями, слабым зрением, а также, торопясь по семейным и служебным делам, он невнимательно осмотрел транспортные средства и не обнаружил на них последствий столкновения, свидетельствующих о событии дорожно-транспортного происшествия.

В дальнейшем, после сообщения о таковом в ходе административного расследования, вину признал, раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства не опровергаются другими доказательствами по делу и свидетельствуют о совершении Менжулиным М.Г. административного правонарушения по невнимательности.

С учетом изложенного, считаю, что при формальном наличии в действиях Менжулина М.Г. признаков состава вмененного правонарушения оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, полагаю возможным освободить Менжулина М.Г. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02 августа 2010 г. в отношении Менжулина М.Г. отменить.На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Менжулина М.Г. прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Судья Широкова Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200