Дело № 12-814/10
(в районном суде № 5-248/10) судья Смирнова З.С.
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Резниковой И.Г., рассмотрев 16 сентября 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2010 года в отношении
Ганбарова Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 40/83/038624 28 июля 2010 г. в 04.55 гражданин Ганбаров Б.Б. выявлен у д.3 по ул.Днепропетровской в Санкт-Петербурге. При проверке документов установлено, что указанный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 16.04.2010 г. через КПП «Гомель», на учете по месту пребывания не состоит в нарушение требований ст.20 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства»: срок разрешенного пребывания 90 суток с момента въезда в РФ в соответствии со ст.5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. не продлевался.
Таким образом, гр.Ганбаров Б.Б. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2010 г. Ганбаров Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Ганбаров Б.Б. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене наказания в виде административного выдворения, считая наложенное на него взыскание необоснованным. Он проживает в гражданском браке и ведет совместное хозяйство с гражданкой Российской Федерации Р.С. с которой намерен узаконить отношения. Кроме того, он воспитывает 2-их ее несовершеннолетних детей, а также на их иждивении находятся родители Р.С., которые являются инвалидами.
В ходе рассмотрения жалобы Ганбаров Б.Б. и его защитник Рогутский В.А. поддержали изложенные в ней доводы, дополнив, что Ганбаров Б.Б. не имел возможности выехать из Российской Федерации, так как его паспорт 30 мая 2010 г. был изъят сотрудниками 41 отдела милиции Фрунзенского района и до настоящего времени ему не возвращен. При этом на обращения Ганбарова Б.Б. сотрудники милиции обещают отыскать паспорт и вернуть. Документов об изъятии указанного документа Ганабров Б.Б. не имеет.
Ганбаров Б.Б. подтвердил, что 09.07.2010 г. и 03.12.2009 г. он привлекался к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ, пояснил, что в брак в Р.С. не вступали, так как не прошел год с момента знакомства их родителей.
Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные доказательства и установлено, что Ганбаров Б.Б. прибыл в Российскую Федерацию 16.04.2010 г., на миграционном учете не состоял, по истечении установленного законом срока пребывания 90 суток территорию Российской Федерации не покинул, был задержан без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
Указанные обстоятельства не опровергаются Ганбаровым Б.Б., а его доводы об изъятии его паспорта и нахождении его в органах милиции не подтверждаются какими-либо документами. Кроме того, сведений о принятии Ганбаровым Б.Б мер к восстановлению утраченного документа не представлено.
Таким образом, вывод постановления судьи о наличии в действиях Ганбарова Б.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
При назначении Ганбарову Б.Б. наказания судом учтены данные о его личности, отягчающее его ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, характер совершенного правонарушения и его длительность, в связи с чем обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Рассматривая доводы жалобы о проживании Ганбарова Б.Б. с гражданкой Российской Федерации, нахожу их не влияющими на правильность принятого решения, поскольку вмешательства со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не усматривается.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ганбарова Б.Б. оглы оставить без изменения, жалобу Ганбарова Б.Б. – без удовлетворения.
Судья Широкова Е.А.