Дело № 12-813/10
(в районном суде № 5-6/10) судья Овчарова В.В.
Р Е Ш Е Н И ЕСудья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Резниковой И.Г., рассмотрев 16 сентября 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2010 года в отношении
ОАО «Комбинат социального питания Красносельского административного района», юридический адрес: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2010 г. рассмотрено ходатайство и.о. главного санитарного врача по Кировскому, Красносельскому, Петродворцовому районам Санкт-Петербурга об административном приостановлении деятельности ОАО «Комбинат социального питания Красносельского административного района» и принято решение о признании нарушения ОАО «Комбинат социального питания Красносельского административного района» санитарно-эпидемиологических требований к организации питания и назначено наказание по ч.1 ст.3.12 в виде административного приостановления деятельности организации по оказанию услуг общественного питания населению пожилого возраста и инвалидам в отделении временного проживания ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Красносельского района» на 90 суток.
ОАО «КСП Красносельского административного района» обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении вида наказания, указывая, что Общество не было уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, что лишило его возможности представить свою позицию.
На данный период времени все нарушения, выявленные в ходе проверки, устранены.
В ходе рассмотрения жалобы законный представитель ОАО «КСП Красносельского административного района» Корсакова О.И. поддержала изложенные в ней доводы, дополнив, что с результатами проверки не согласна. Просила постановление судьи отменить.
Исследовав материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями главы 29 КоАП РФ предметом рассмотрения судом является дело об административном правонарушении.
Согласно требованиями ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при его рассмотрении, в том числе место и время совершения правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.
Однако указанные требования закона в ходе производства по настоящему делу не выполнены.
Так, судом рассмотрено ходатайство об административном приостановлении деятельности.
В постановлении судьи отсутствуют сведения о месте нахождения юридического лица, не указано место и времени совершения правонарушения, не приведены исследование и оценка доказательств, не сделан вывод о наличии или отсутствии в действиях ОАО «КСП Красносельского административного района» состава вмененного правонарушения и квалификации действий юридического лица в соответствии с нормами особенной части КоАП РФ.
Указанные нарушения процессуальных требований КоАП РФ являются существенными, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, и влекут отмену вынесенного постановления и направление дела на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию остальные доводы жалобы.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении ОАО «Комбинат социального питания Красносельского административного района» отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении ОАО «Комбинат социального питания Красносельского административного района» возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья Широкова Е.А.