Дело № 12-817/10
(в районном суде № 5-377/10) Судья Веденина Р.Г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Резниковой И.Г., рассмотрев 16 сентября 2010 года в судебном заседании в помещении суда ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Мустафокулова Б.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2010 г. Мустафокулов Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Адвокат Гармажапов Ц.Д. 06 сентября 2010 г. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене указанного постановления и заявлением о восстановлении срока обжалования, указывая, что переводчик и защитник на судебное заседание судом обеспечены не были, в связи с чем постановление Мустафокулову Б.А. не понятно и не разъяснен порядок его обжалования. Защиту законных интересов Мустафокулова Б.А. он осуществляет с 03 сентября 2010 г., в связи с чем, по не зависящим от него обстоятельствам пропустил срок на подачу жалобы на постановление суда.
Выслушав защитника Гармажапова Ц.Д., поддержавшего изложенные в заявлении доводы, исследовав материалы дела, считаю ходатайство защитника не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, копию постановления, в котором разъяснены срок и порядок его обжалования, Мустафокулов Б.А. получил 15 июля 2010 г.
В материалах дела имеются объяснения последнего о владении им русским языком и отсутствии нуждаемости в услугах переводчика (л.д.8), подтвержденные им в расписке, данной перед рассмотрением дела (л.д.12).
При этом как при составлении протокола об административном правонарушении, так и перед рассмотрением дела Мустафокулову Б.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право воспользоваться юридической помощью защитника, однако соответствующие ходатайства Мустафокулова Б.А. в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, уважительных причин пропуска защитником срока обжалования постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
в удовлетворении ходатайства защитника Гармажапова Ц.Д. о восстановлении срока обжалования постановления Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2010 г. в отношении Мустафакулова Б.А. отказать.
Судья Широкова Е.А.