решение по административному делу от 14.09.2010 года, оставлено без изменения



Дело № 12-805/10

(в районном суде № 5-290/10) Судья Бражникова Л.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Никитенко С.А., рассмотрев 14 сентября 2010 года в судебном заседании в помещении суда ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июля 2010 года в отношении

ООО <данные изъяты> юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, пом.8-Н,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июля 2010 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты> за отсутствием состава административного правонарушения.

Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в Санкт-Петербургский городской суд с протестом об отмене постановления судьи и ходатайством о восстановлении срока обжалования, указывая, что копия постановления суда с ходатайством о внесении протеста поступила в прокуратуру Центрального района Санкт-Петербурга из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу 20.08.2010 г.

Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, считаю ходатайство прокурора Центрального района Санкт-Петербурга не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

При этом ст.29.11 КоАП РФ направление копии постановления прокурору не предусмотрено.

Должностное лицо МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу, составившее протокол об административном правонарушении, согласно материалам дела, получило копию постановления 02 августа 2010 г.

При таких обстоятельствах протест прокурора был направлен в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга 27.08.2010 г. с пропуском срока для его подачи, а оснований для восстановления прокурору Центрального района Санкт-Петербурга срока принесения протеста на постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства прокурора Центрального района Санкт-Петербурга о восстановлении срока принесения протеста на постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты> отказать.

Судья Широкова Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200